|
|
|
Países en vías de desarrollo: pagarnos para ahorrar rainforests Rhett A. Butler, mongabay.com 27 de noviembre de 2005 [actualización 2006] En la cumbre de Naciones Unidas de esta semana en cambio del clima en Montreal una coalición de países en vías de desarrollo tropicales planea proponer que los países ricos los pagan para preservar sus rainforests. El grupo de 10 países, conducido por Papua Nueva Guinea y Costa Rica, discutirá que sean compensados los servicios que los rainforests proporcionan el resto del mundo. "[Nosotros] están luchando simultáneamente para derrotar pobreza mientras que está desafiado con responsabilidad sobre una mayoría de la biodiversidad del mundo," lee una declaración en el Web site de las naciones de la coalición. "[Nuestro] desafío es alinear correctamente incentivos del mercado con resultados sostenibles. Nunca antes tener tales naciones iniciaron voluntariamente una agenda de tal alcance relacionado con la gerencia más rainforest." "En muchas áreas rurales forested, las únicas opciones verdaderas para el desarrollo económico requieren a menudo la destrucción de los bosques naturales - cualquier al despejar para las materias agrícolas (como la soja, el café, el té, el azúcar, el arroz, el etc) o con la venta de los productos de madera," continúa la declaración. "En efecto, los mercados internacionales ofrecen incentivos del perverse de la perspectiva del sustainability, de la conservación de la biodiversidad, y de la estabilidad ambientales del clima."
La tala de árboles de rainforests tropicales tiene un impacto global con la extinción de la especie, la pérdida de servicios importantes del ecosistema y de recursos reanudables, y la reducción de los fregaderos del carbón. Un estudio de la NASA encontró recientemente un impacto directo que la tala de árboles tropical tiene en las economías de los Estados Unidos y de la Europa. La investigación demuestra que la tala de árboles en la región de Amazon de Suramérica influencia la precipitación de México a Tejas y en el golfo de México, mientras que la pérdida del bosque en África central afecta patrones de la precipitación en los E.E.U.U. superiores y más bajos Cercano oeste. Semejantemente, la tala de árboles en Asia Sur-Oriental fue encontrada para influenciar la precipitación en China y la península balcánica. La tala de árboles tropical también agrega el bióxido de carbono considerable, un gas potente del invernadero, a la atmósfera. 20 a 25 por ciento de emisiones globales del carbón resultan de cambios en utilización del suelo, sobre todo con la degradación y la destrucción de bosques. La cantidad es comparable a las emisiones de los combustibles fósiles ardientes en los E.E.U.U., que produce cerca de 24 por ciento de emisiones de gas globales del invernadero. Armado con el conocimiento que los ecosistemas en sus propios patios traseros son críticos a la economía global, las naciones de la coalición aparecen estar en una buena posición a pedir dinero conservar sus rainforests. En medio del consenso cada vez mayor que el cambio del clima es de hecho una amenaza verdadera, acontecimientos ambientales catastróficos del excedente de la creciente preocupación como las estaciones 2005 del huracán del golfo de la devastación, y un interés renovado en la supresión de pobreza, habrá presión política considerable para que los países ricos se sienten abajo en la mesa de negociaciones para resolver una cierta forma de acuerdo que protegería rainforests a cambio de efectivo. Nadie desea ver otro huracán Katrina, pero un mundo más caliente podría producir tormentas considerablemente peores mientras que el empobrecimiento biológico podría celebrar otras sorpresas indeseadas. El artículo siguiente fue escrito a principios de este año. Proporciona en la descripción en las ediciones más rainforest de la conservación. Otra mirada en la conservación más rainforest global ¿Son los rainforests alambique necesitando el ahorro? Editorial Mayordomo de Rhett, mongabay.com 19 de abril de 2005 La tala de árboles de rainforests tropicales tiene un impacto global con la extinción de la especie, la pérdida de servicios importantes del ecosistema y de recursos reanudables, y la reducción de los fregaderos del carbón. Sin embargo, esta destrucción puede ser retardada, ser parada, y en algunos casos incluso ser invertida. La mayoría de la gente conviene que el problema debe ser remediado, pero los medios no son tan simples como las cercas de la fortificación alrededor de los rainforests restantes o prohibición del comercio de la madera. Las presiones económicas, políticas, y sociales no permitirán que los rainforests persistan si están cerradas totalmente apagado de uso y del desarrollo ¿Así pues, qué debe ser hecha? La solución debe ser basada en cuál ha factible, no no terminado idealista, y depende de desarrollar una nueva política de la conservación construida en el principio del uso y del desarrollo sostenibles de rainforests. Más allá del desarrollo responsable de rainforests, los esfuerzos de rehabilitar y las tierras degradadas restore del bosque junto con el establecimiento de áreas protegidas son dominantes a asegurar los rainforests para las ventajas a largo plazo que pueden proporcionar a humanidad. Más allá de esfuerzos Los acercamientos históricos a la conservación más rainforest han fallado según lo demostrado por el índice acelerado de la tala de árboles. En muchas regiones, el cierre de bosques como parques y reservas untouchable ni ha mejorado la calidad de vivir o de oportunidades económicas para el claro pobre ni disuadido rural del bosque por los madereros y los reveladores ilegales. La corrupción ha empeorado solamente la situación.
Recursos limitados Los países con la cubierta más rainforest significativa están generalmente entre los países más pobres del mundo. Como tal, poblaron supervivencia cotidiana es dependiente sobre uso del recurso natural. La mayoría de la gente local que vive en y alrededor de bosques nunca tiene una opción a hacer doctor, una estrella de los deportes, trabajador de fábrica, o secretaria; deben vivir de la tierra que los rodea que hacen uso cualesquiera recursos pueden encontrar. Su pobreza se cuesta, su país y el mundo con la pérdida de los servicios de la biodiversidad y del ecosistema como la prevención de la erosión, control de la inundación, el tratamiento de aguas, y protección de las industrias pesqueras. Los gobiernos en estos países están en la posición poco envidiable de tener que balancear el bienestar de pobres rurales con los intereses de la industria, las demandas de gobiernos extranjeros, y los requisitos de la comunidad internacional de la ayuda. En este clima, puede ser más fácil descuidar simplemente la destrucción y la degradación continuadas de activos ambientales que subido con un plan a largo plazo que se asegure el desarrollo económico es ecológico sostenible. El éxito en yermos conservadores en estos países requerirá la reconciliación de los conflictos inevitables entre las necesidades a corto plazo de la gente local y la naturaleza a largo plazo de las ventajas que la conservación puede generar en base en curso sostenible. Fuerzas detrás de la pérdida más rainforest
Dirección de la tala de árboles La dirección de la tala de árboles necesitará tomar las necesidades y los intereses muy diversos de estos grupos en consideración. Granjeros pobres Los granjeros pobres están intentando simplemente poner el alimento en la tabla para sus familias. Un acercamiento mejor a tratar las necesidades de los pobres rurales puede ser que mejora y de intensificación de proyectos agrícolas actualmente existentes y que promueve las técnicas alternativas de la cultivación - notablemente permaculture. Permaculture agrega una mezcla de cosechas a la gama de colores del granjero que te permite diversificar su corriente de la renta y realzar suelos degradados restaurando los alimentos. Una ventaja agregada de tales técnicas es ellos mantiene sistemas del bosque, suelos, y diversidad biológica en un lejos de alto nivel que los acercamientos agrícolas convencionales. Mientras tales campos estén adyacente a bosque secundario y viejo del crecimiento, muchas especies continuarán prosperando.
La creación de las facilidades de crédito para los granjeros pobres a excepto sus ganancias y pide prestada en tiempos de necesidad es también importante para mejorar su calidad de la vida. las instalaciones del Micro-crédito pueden proporcionar ventajas económicas significativas a la economía local mientras que traen dignidad a y promueven espíritu emprendedor entre la gente local. El acceso finalmente mejorado a los mercados es importante en permitir a granjeros conseguir sus productos agrícolas. El acceso mejorado puede ser una espada doblar-afilada si significa el camino-edificio creciente que a menudo los estímulos fomentan la tala de árboles. Cualquier mejora de la infraestructura se debe planear cuidadosamente para reducir al mínimo el impacto futuro en ecosistemas restantes. Reveladores industriales/comerciales Hasta el momento ha probado difícil aplicando las mismas técnicas agrícolas del permaculture mencionadas arriba a las operaciones industriales. Como agricultura actualmente practicada, en grande es típicamente absolutamente destructivo de ecosistemas nativos y no mantiene de biodiversidad en los niveles comensurados a las áreas adyacentes del bosque. Los pasos incrementales como el uso del control y de los fertilizantes de parásito natural pueden ayudar a reducir la contaminación causada por operaciones agrícolas mientras que dejan tiras del bosque como pasillos que ligan secciones del bosque ayudan a pérdidas moderadas de la biodiversidad. La registración sostenible, mientras que es posible, ha resuelto resistencia de la industria de la madera para su carencia de los métodos que cosechaban tradicionales en relación con de la eficacia y sigue siendo polémica entre conservationists en cuanto a el impacto en el ambiente. La registración ilegal y el etiquetado falsificado son obstáculos importantes que hacen frente a la gerencia de bosque sostenible para la madera pero a tiempo el desarrollo de plantaciones de rendimiento más altas de la madera ayudará a aliviar presiones en bosque natural. Restaurando y rehabilitando ecosistemas
En la dirección de problemas ambientales en los países más rainforest es importante que los responsables no sólo estén referidos a la transformación de ecosistemas naturales existentes, pero también la utilización más racional de ya despejó y degradó áreas. Para disminuir la pérdida futura del bosque que debemos aumentar y sostener la productividad de granjas, pastos, plantaciones, y la fregar-tierra además de restaurar especie y ecosistemas a los habitat degradados. Reduciendo prácticas derrochadoras del land-use, consolidando aumentos en tierras despejadas existentes, y mejorando tierras ya desarrolladas podemos disminuir la necesidad de despejar el bosque adicional. La investigación y la experiencia ha demostrado que la restauración de ecosistemas enteros es la más posible de las regiones donde todavía sigue habiendo las piezas o por lo menos los remanente del bosque original y hay pocas presiones de población humanas. Los claros pequeños rodeados por el bosque se recuperan rápidamente y las secciones grandes pueden recuperarse a tiempo especialmente si una cierta ayuda en el proceso de la repoblación forestal se proporciona. Después de varios años, una vez que el campo estéril pueda apoyar de nuevo la vegetación bajo la forma de especie pionera y crecimiento secundario. Aunque el bosque secundario será bajo en diversidad y será convertido mal, la cubierta del bosque será adecuada para que una cierta especie vuelva (asumiendo todavía existen). Además, el remiendo nuevamente forested se puede utilizar para la cosecha sostenible de los productos de bosque y registración reducida y agricultura de la intensidad. Esfuerzos más rainforest de financiamiento de la conservación Los esfuerzos de la conservación y los programas de desarrollo sostenibles no van a ser costados libremente. Incluso los países que consiguen ya la ayuda considerable de donantes extranjeros tienen apuro con eficacia el hacer de tal trabajo de las iniciativas en el largo plazo. Desde los folletos, en los cuales y de sí mismos tener la tendencia a criar dependencia, no van al último por siempre, financiando estas iniciativas puede requerir fuentes de la renta más creativas ser verdaderamente acertadas. Aquí están algunas otras estrategias de financiamiento para la consideración. Ecotourism - Ecotourism puede financiar esfuerzos a través de los honorarios de entrada del parque y los locals del empleo como guías y en el servicio (hoteles, restaurantes, conductores, conductores del barco, porteros, cocineros) y los sectores de las artesanías. Bio-prospectando honorarios - los países de Rainforest pueden ganar el rédito permitiendo que los científicos desarrollen productos de la especie de la planta nativa y del animal de la isla. El pionero en el área era Costa Rica que entró en un acuerdo con la compañía farmacéutica americana, Merck para buscar las plantas con usos farmacéuticos potenciales. Según los términos del acuerdo, una porción de los ingresos de los compuestos que prueban comercialmente objeto de valor irá al gobierno de Rican de la costa cuál ha garantizado que algunos de los derechos serán puestos a un lado para los proyectos de la conservación. Semejantemente, en Givaudan 2001, una fragancia y una compañía suizas del sabor, enviaron a equipo para buscar olores exóticos nuevos y sabores en Madagascar. Después de su examen, los investigadores de Givaudan "reconstituyeron" 40 aromas que podrían ser productos comerciales usados. La compañía tiene acordó compartir una porción de los beneficios de estos productos con las comunidades locales con iniciativas de la conservación y del desarrollo.
Patrocinio corporativo - las corporaciones han sido un pedacito lento en "adoptar" parques pero tienen el dinero y un interés comercialización-conducido en hechar una ojeada más cercano tales esquemas. Ver abajo para más detalles en un plan potencial. El plan Linden-Lovejoy-Phillips - una idea interesante propuesta por Eugene Linden, Thomas Lovejoy, y J. Daniel Phillips para los rainforests tropicales consiste en el dividir de áreas naturales en bloques y después el solicitar de comisiones de financiamiento de grupos ambientales internacionales, de instituciones del desarrollo, de corporaciones y de otros donantes creíbles. Habría un proceso que hace una oferta después de lo cual una entidad tomaría la responsabilidad de mantener la cubierta del bosque y la salud del bosque en cada bloque del sistema entero del bosque. Este plan podía ser un camino para que las corporaciones lleguen a estar implicadas en la conservación pues las relaciones públicas/herramienta de la comercialización. Un porcentaje dado de los ingresos se podía poner en una fondo fiduciaria con la paga hacia fuera destinada a la conservación en curso y a programas de desarrollo sostenibles Otros pasos que financian una vez están en lugar Ampliar las áreas protegidas - tantas áreas como posible debe ser protegido. Si las áreas protegidas se pueden desarrollar de tal manera para generar la renta para las comunidades locales, un número de aumento de parques debe crear teóricamente ventajas más económicas para una mayor parte de la población. Vigilancia del aumento de y patrullas en áreas protegidas - esto se puede hacer un coste reducido de comunidades locales beneficia del éxito del parque. Si los locals tienen un interés adquirido (es decir se compensan vía los honorarios de entrada, empleados como guías, hacen las artesanías para vender a los turistas, y aprenden valorar su ecosistema para los servicios que puede proporcionar) desearán mirar el parque a ése la fuente de su renta no se disminuye. La vigilancia de la comunidad es la manera más eficaz de patrullar un área protegida aunque será probablemente necesario tener patrullas de la conducta del personal del parque también. Las guías se deben entrenar también para guardar el reloj para las actividades que son perjudiciales al ecosistema y para divulgar actividades sospechosas en las jefaturas del parque. Instalaciones de la investigación de la estructura para los científicos y las guías locales del entrenamiento - el país más rainforest medio necesita construir su capital intelectual para crecer su economía y para hacer el mejor uso de los recursos del país. Necesita ser otros estudios en especies endémicas (muchos apenas tienen un nombre y nueva una especie del localización y se está descubriendo cada año) por ambas razones puras de la investigación y usos comerciales potenciales. Las cosechas mejoradas y la erosión reducida podían también ser posibles con la investigación futura. Establecer los programas que promueven uso sostenible - los programas que promueven uso sostenible son dominantes a elevar el estándar vivir para la gente que vive alrededor de áreas protegidas. No todos los miembros de una comunidad considerarán que las ventajas directas del empleo en el sector del servicio o de la producción y mucha gente inmóvil confiarán en el uso tradicional de los recursos naturales alrededor de ellos. Estos recursos se deben utilizar en una manera más eficaz para maximizar productividad y para reducir al mínimo el impacto en el ambiente.
Promover el ecotourism - Ecotourism es quizás la mejor esperanza de desarrollar la economía de algunos países más rainforest. Los planificadores deben intentar reducir al mínimo las consecuencias para el medio ambiente y maximizar las ventajas para las comunidades locales. Asegurar el éxito económico no da lugar a la tala de árboles creciente - como las poblaciones rurales comienzan a cosechar ventajas de actividades conservación-relacionadas que es importante que ellas no reinvertir esta renta en las actividades que dan lugar a la tala de árboles adicional. Tradicionalmente, en muchas aldeas más dinero alguien hecha, más dinero fue puesto nuevamente dentro del tierra-claro. Los bancos y las instituciones de ahorros rurales son virtualmente desconocidos en muchas partes del mundo que se convierte. Tales instalaciones, de que permitirían el ahorro y prestando, podría cambiar rápidamente las vidas de millones con espíritu emprendedor creciente y tener la capacidad de poner el dinero ausente para el futuro. Animar el espíritu emprendedor - el espíritu emprendedor que animaba con una estrategia tan micro del crédito podría pagar los dividendos significativos la economía de un país en su totalidad. Los estudios en países en vías de desarrollo han encontrado que las habilidades emprendedoras entre los pobres son realmente absolutamente altas cuando acceso dado al capital. Las tarifas de defecto son típicamente absolutamente bajas también (hacer a pobres tienen un mayor respecto por dinero). El espíritu emprendedor que estimula con préstamos baratos pequeños es posiblemente un acercamiento mejor que los folletos, que pueden hacer poco más que dependencia y reducen dignidad humana. Mirando hacia el futuro, opciones resistentes Simplemente la prohibición de la madera comercial o establecer reservas no será bastante los rainforests tropicales restantes el salvamento del mundo. Para que el bosque que se preservarán, las razones sociales, económicas, y políticas subyacentes para la tala de árboles deban ser reconocidos y ser tratados. Una vez que las ediciones se traigan en la luz, la decisión puede ser tomada qué debe ser hecha. Si se decide que los rainforests deben ser ahorrados, entonces la creación de multi-utiliza las reservas que promueven el desarrollo sostenible y la educación de la gente local sería un buen lugar a comenzar. Los cerca de 6% de los bosques restantes del mundo se protegen actualmente, significando que ése sobre el 90% todavía está abierto para tomar. Sin embargo, incluso este 6% no es seguro si las medidas apropiadas hacia el desarrollo sostenible no se toman. Si los proyectos posibles, de la repoblación forestal y de la restauración se deben animar si nosotros, humanidad, esperanza de salir de esta situación sin consecuencias serias, a largo plazo. Tablas del bosque Todas las figuras del área están en hectáreas. Todas las figuras se derivan de los datos de FAO. El índice peor de bosques primarios, 2000-2005 de la tala de árboles. Todos los países.
La tala de árboles anual media más alta de bosques primarios, 2000-2005, por área. Países tropicales
La mayoría de la cubierta primaria del bosque, 2005. Países tropicales
Más figuras, cartas, y estadística están disponibles en las tarifas y la estadística de la cubierta del bosque, 2000-2005 de la tala de árboles del mundo Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com intenta levantar interés en y el aprecio de tierras y de la fauna salvajes, mientras que examinar el impacto de emerger tiende en clima, energía, tecnología, la economía, y finanzas en la conservación y el desarrollo. Muchos de estos artículos fueron escritos en inglés y después traducidos automáticamente a español. Tengo un traductor profesional el ayudar de mí pero llevará un de largo plazo la traducción completa de todos los artículos. Si quisieras ayudar con la traducción, entrarme en contacto con por favor. Estoy buscando a interno para ayudar con la traducción.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
El índice peor de bosques naturales, 2000-2005 de la tala de árboles
