|
|
|
Bolivia podía ganar centenares de millones bajo reparto que se calentaba global mongabay.com 5 de noviembre de 2006 En las negociaciones del año pasado en Montreal, una coalición de países en vías de desarrollo tropicales conduce por Papua Nueva Guinea puso adelante una iniciativa por el que las naciones industrializadas los pagaran para proteger sus bosques para compensar emisiones de gas del invernadero. Después de endosos por el banco mundial, los Naciones Unidas, y los Estados Unidos, el plan podía manar pronto se ponga en la acción. El esquema sería basado en el concepto de la "tala de árboles evitada". Tala de árboles -- la mayor parte de que ocurre en las zonas tropicales -- es responsable de cerca de un quinto de emisiones anuales de los gases del invernadero. Reduciendo la tala de árboles que ocurriría de otra manera, los países industrializados podrían "compensar con eficacia" el sistema de límites de las emisiones según los términos de acuerdos internacionales como el protocolo de Kyoto. En teoría la táctica podía ayudar a luchar el cambio del clima en un bajo costo mientras que, al mismo tiempo, mejorando los estándares vivos para alguna de la gente más pobre del mundo, salvaguardando biodiversidad, y preservando otros servicios del ecosistema. el análisis de Mongabay.com de los datos de la tala de árboles de U.N. sugiere que una iniciativa evitada de la tala de árboles podría valer $72 millones a más de $1 mil millones a Bolivia, uno de los países más pobres y más endeudados de Suramérica. La cantidad depende "se evita" de cuánto tala de árboles y el precio de mercado para el carbón compensa. Entre Bolivia 2000 y 2005 perdió un promedio de 270.200 hectáreas del bosque por año según figuras de la organización de alimento y de agricultura de los Naciones Unidas (FAO). ¿Cuánto carbón esto representa? En el extremo inferior, FAO estima que cada hectárea del bosque boliviano almacena un promedio de 67 toneladas métricas de carbón en la biomasa sobre el suelo (y de otras 33 toneladas en biomasa subterránea, madera muerta, litera de la vegetación, y suelo) que sería lanzada de otra manera por la tala de árboles y la conversión subsecuente de la tierra para la agricultura o el pasto. La otra investigación sugiere que el carbón neto lanzado de la tala de árboles del bosque tropical secundario y primario, teniendo en cuenta el carbón fijado por utilización del suelo subsecuente, esté de la orden de 100-200 toneladas métricas por hectárea. La tala de árboles tan boliviana lanza en la orden de 67-200 toneladas métricas de carbón para cada hectárea de despejado o de convertido para la agricultura -- además, quemarse el bosque lanza no sólo el bióxido de carbono (CO2), solamente el monóxido de carbono (CO), el metano (CH4), los óxidos del nitrógeno y la otra materia de partículas. Como tal, el índice anual de la tala de árboles de Bolivia de 270.200 hectáreas puede producir 18-54 millones de toneladas (megatons) de emisiones del carbón por año. Si se asume que un índice de mercado de $4 por la tonelada métrica de bióxido de carbono -- el precio que negocia actual CCX del instrumento financiero del carbón contrae en el intercambio del clima de Chicago, pero más arriba en Europa -- La tala de árboles evitada de Bolivia podía valer en el mínimo $72-216 millones por año, usando un modelo simplificado para los valores calculadores del carbón. En el extremo más alto, usando los estudios que demuestran el "daños del carbón" está más cercano a $20 por tonelada, tala de árboles evitada se podrían valorar a partir de $360 millón a $1.08 mil millones por año. Por supuesto la determinación qué constituye de la "tala de árboles evitada" es una cuestión de definiciones pero no obstante, porque un país con una renta total de alrededor $9.6 mil millones (el cambio oficial) financia de la tala de árboles evitada podría hacer una contribución económica importante -- dondequiera de un alza de los por ciento 1-11 en el GDP (basado otra vez en cambios oficiales puesto que los ingresos del fiance del carbón estarían probablemente en dólares).  ¿Cuál es el coste de oportunidad a Bolivia de reducir su tarifa de la tala de árboles? Bien, esto es un pedacito más difícil de calcular pero un estudio reciente del banco mundial dicho que la tierra digno de $200-500 por hectárea como pasto podría valer $1.500-$10.000 si estuvo ida como bosque intacto y utilizada compensar emisiones del carbón de países industrializados. Usando esta figura, la tala de árboles evitada podía ser una ventaja económica neta a Bolivia además de las rentabilidades ecológicas producidas saliendo del bosque intacto. Este papel se basa en un artículo anterior de mongabay.com: La tala de árboles evitada podía ayudar a luchar pobreza del tercer mundo bajo pacto que se calentaba global ¿Recomendar este artículo? ¿Comentarios? Versión original (Inglés) | Portugués | contacto Opciones de las noticias Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com intenta levantar interés en y el aprecio de tierras y de la fauna salvajes, mientras que examinar el impacto de emerger tiende en clima, energía, tecnología, la economía, y finanzas en la conservación y el desarrollo. Muchos de estos artículos fueron escritos en inglés y después traducidos automáticamente a español. Tengo un traductor profesional el ayudar de mí pero llevará un de largo plazo la traducción completa de todos los artículos. Si quisieras ayudar con la traducción, entrarme en contacto con por favor. Estoy buscando a interno para ayudar con la traducción.
|
||||||||||
