|
|
|
La más rainforest Pre-Colombiano de Amazon poblada no pesadamente mongabay.com 6 de marzo de 2007
La teoría -- de acuerdo con el descubrimiento de una serie de aldeas y de una red de caminos -- sugiere que mucho del Amazon sea "anthropogenic en la naturaleza" que significa que la distribución de la especie de bosque a través del lavabo extenso de Amazon ha sido influenciada por la humanidad. También sostiene que las poblaciones pre-Colombianas sufrieron grandemente de las enfermedades introducidas por europeo, de quien puede haber limpiado hacia fuera a 95-99 por ciento de la población dentro de un siglo "primero-entran en contacto con". Los establecimientos y las áreas agrícolas abandonados habrían sido reclamados por la más rainforest tropical. Puesto que la mayoría de las estructuras habrían sido construidas de la madera y del hueso que no habrían durado de largo en las condiciones calientes y húmedas del Amazon, seguiría habiendo poca evidencia arqueológica. El papel nuevo, sido autor por el Dr. Mark Bush del instituto de la Florida de la tecnología y de colegas, discute que mientras que allí puede tener sido poblaciones grandes que viven a lo largo del río de Amazon, la mayor parte de el más rainforest tenía densidad demogr'afica baja y poco de él se podría considerar paisaje "construido". Las conclusiones se basan en el análisis de las muestras del polen y del carbón de leña de áreas del bosque de la altiplanicie en dos districtos del lago en Amazonia central y occidental. "No contradecimos que había establecimientos importantes en las áreas dominantes que flanqueaban el canal de Amazon -- allí podría tener sido millones de gente que vivía allí," dijo Bush. "Qué decimos somos que cuando comienzas a mirar lejos de los establecimientos conocidos, puedes ver mismo uso local del largo plazo. Esta gente no se perdió muy lejos de hogar, o de aguas de superficie locales para varios millares de años. ¿Mirábamos racimos de los lagos y de los paisajes donde vivió la gente, y pedido, ella dejó su homesite a la granja alrededor de otros lagos próximos? Ningún ella no. Estos resultados discuten para un uso muy localizado de los recursos Amazonian del bosque fuera de las áreas principales, sabidas, arqueológicas." Los autores dicen que su análisis indica que la escala de impactos humanos en el área del bosque de la altiplanicie, notablemente separación del bosque y cultivación del maíz y de la mandioca, "es localizada e influenciada probablemente fuertemente por la presencia de un cuerpo permanente del abrir-agua." Implicaciones para la conservación
"Estos datos son directamente relevantes a la resistencia de la conservación Amazonian, pues no apoyan la contención que todo el Amazonia es "un paisaje construido" y por lo tanto un producto de la última utilización del suelo humana," Bush explicados. "La mayoría de los arqueólogos son compra en la discusión que tenías poblaciones grandes que transformaron el paisaje en masa. Otro grupo de arqueólogos dice que la transformación era mucho limitada a los pasillos del río, y si fuiste lejos de los pasillos del río no había que mucho impacto. Eso es lo que tienden nuestros resultados para apoyar." No obstante, Bush cree que el papel agregará solamente el combustible al discusión sobre el impacto histórico de la humanidad en el bosque de Amazon. "Mientras que la mayoría de arqueólogos discute los ríos eran el conducto principal para las poblaciones, hay un vocalization de aumento que había una transformación mucho más extensa del habitat; que todavía tenías un bulto de gente a lo largo del río pero de su influencia extendió profundamente en el bosque. Sigue siendo nebuloso, y difícil conseguir a gente traz la materia, o poner números duros en él, pero hay un sentimiento que se ha disturbado el Amazonia y que la vista del más rainforest Amazonian como paisaje construido está ganando ímpetu. Hay extremos en cualquier extremos, y la mayoría de gente está en centro pero hay una tendencia de mandilar hacia el alto extremo," él dijo, observando que las estimaciones pre-Colombianas de la población para el Amazon han subido a partir de 1 millón de los años 50, a 4 millones en los años 70, a 10 millones de los años 90, a los diez de millones por alguno hoy. "Ahora hemos conseguido a comunidad polarizada," él concluimos. CITACIN: Marcar B. Bush, millas de R. Silman Mauro B. de Toledo, Claudia Listopad, ansarón de Guillermo D., Christopher Williams, Paulo E. de Oliveira, Carolyn Krisel (2007). Fuego y ocupación Holocene en Amazonia: expedientes a partir de dos districtos del lago. Transacciones filosóficas de la sociedad real B: Ciencias biológicas: Volumen 362, número 1478/el 28 de febrero de 2007 Relacionado Amazon Stonehenge sugiere la cultura más rainforest antigua avanzada. El descubrimiento de un observatorio astrológico antiguo en el Brasil presta la ayuda a la teoría que el Amazon más rainforest era una vez casero a las culturas avanzadas y a las poblaciones sedentarias grandes de la gente. Además de los imperios bien conocidos del inca y de sus precursores, millones de gente vivieron en los bosques y formaron una vez el ambiente para satisfacer sus propias necesidades. Este artículo utiliza cotizaciones de un instituto de la Florida del lanzamiento de las noticias de la tecnología y la información de los aticles anteriores de mongabay.com. Versión original (Inglés) | Portugués | contacto Opciones de las noticias Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com intenta levantar interés en y el aprecio de tierras y de la fauna salvajes, mientras que examinar el impacto de emerger tiende en clima, energía, tecnología, la economía, y finanzas en la conservación y el desarrollo. Muchos de estos artículos fueron escritos en inglés y después traducidos automáticamente a español. Tengo un traductor profesional el ayudar de mí pero llevará un de largo plazo la traducción completa de todos los artículos. Si quisieras ayudar con la traducción, entrarme en contacto con por favor. Estoy buscando a interno para ayudar con la traducción.
|
|||||||||||||
