A Place Out of Time: Tropical Rainforests - Their Wonders and the Perils They Face. Information on rainforests, biodiversity, and environmental concerns. Tropical Freshwater Fish: Information on tropical freshwater fish including species descriptions, tips on aquarium care, and more. Madagascar: Information on a country rich with culture and biodiversity. Travel Pictures: Pictures of wildlife and landscapes from around the world.

Una entrevista con el Dr. Daniel Nepstad:
Amazon más rainforest en un punto que inclina
Pero el globalization podía ayudar excepto él
Rhett A. Butler, mongabay.com
4 de junio de 2007



El lavabo de Amazon es casero al más rainforest más grande del mundo, un ecosistema que las ayudas quizás 30 por ciento de la especie terrestre del mundo, almacenes las cantidades extensas de carbón, y ejerzan influencia considerable en patrones y clima globales del tiempo. Pocos disputarían que son uno de los paisajes más importantes del planeta.

A pesar de su escala - el lavabo cubre 40 por ciento de Suramérica - el Amazon es también uno de los ecosistemas que cambian más rápidos, en gran parte como resultado de actividades humanas, incluyendo la tala de árboles, los fuegos del bosque, y, cada vez más, el cambio del clima. Pocos personas entienden estos impactos mejor que el Dr. Daniel Nepstad, uno de los primeros expertos del mundo en el Amazon más rainforest. Ahora el jefe de las maderas agujerea el programa de Amazon del centro de investigación en Belém, el Brasil, Nepstad ha pasado más de 23 años en el Amazon, estudiando los temas que se extienden de los fuegos del bosque y de la política de gerencia de bosque al desarrollo sostenible.

Daniel Nepstad en el Brasil
Nepstad dice que el Amazon está actualmente en un punto desemejante de cualesquiera que él haya visto siempre, uno donde hay riesgos y oportunidades sin par. Mientras que él es esperanzado sobre algunas de las tendencias, él sabe las caras de Amazon difíciles y los desafíos inmediatos.

Muestras positivas

Nepstad observa eso desde el principio de 2004, el Brasil ha creado más de 20 millones de hectáreas de áreas protegidas en la región de Amazon. Si están hechas cumplir con eficacia, sus estimaciones del grupo, esta acción evitarán que un mil millones toneladas de carbón sean transferidas a la atmósfera con la tala de árboles por el año 2015. Con el daño económico de las emisiones del carbón estimadas actualmente en $75-$150 por tonelada, las medidas del Brasil podían valer más de $100 mil millones. Y mientras que pondrá hacia fuera diez de millones en pagos directos y renunciará diez de millones más en costes de oportunidad perdidos, el Brasil no verá nada de la comunidad internacional para sus esfuerzos. Puede conseguir cortés agradece-yous de diplomatas extranjeros y quizás algo clava geográfico nacional, pero no verán ninguna recompensa financiera para sus ahorros substanciales de las emisiones.

Pero esto podía pronto cambiar. Bajo iniciativa internacional extensamente apoyada, el Brasil y otros países tropicales del bosque pueden ver la remuneración para las medidas de reducir la tala de árboles que ocurriría de otra manera. Mientras que el Brasil se ha movido lentamente en el concepto, hay una posibilidad verdadera que los países industrializados apoyarán se ha llamado qué la “reducción de emisiones de la iniciativa de la tala de árboles” (ROJO).

    La tala de árboles en el Amazon brasileño bajó por alrededor a medias entre 2004 y 2006.
Nepstad cree que si estuvo adoptado, el ROJO podría accionar el flujo más grande del dinero en la conservación tropical del bosque que el mundo ha visto siempre. Además de ventajas del clima, el plan ayudaría a mantener servicios críticos del ecosistema mientras que salvaguardaba diversidad biológica.

Más allá del plan ROJO, Nepstad ve otras tendencias que animan en el Amazon. Desde 2004, las tarifas de la tala de árboles en el Brasil han caído por más medio debido a la intervención del gobierno - incluyendo medidas enérgicas en el claro del bosque y el establecimiento ilegales de áreas protegidas - y a las tendencias económicas, incluyendo fluctuaciones en modernidades y precios de materia. El Globalization, puede también aprovisionar de combustible asombrosamente una cambio dramática en el sentimiento entre los reveladores en grande del bosque, él dice.

Nepstad sugiere que globalization - la fuerza económica larga demonized por algunos ecologistas - pueda fomentar nuevas prioridades entre los productores de materias agrícolas en el Amazon. En 2006 un papel publicó en biología de la conservación, Nepstad y sus colegas discutieron que las industrias de la carne de vaca y de la soja de Amazon, los conductores primarios de la tala de árboles de Amazon, “ser cada vez más responsivo a las señales económicas que emanan de alrededor del mundo.” Este desarrollo, dicen,
    “aumenta el potencial para la conservación en grande en la región como mercados y las instituciones de las finanzas exigen un funcionamiento ambiental y social mejor de los productores de la carne de vaca y de la soja. Los rancheros de los ganados y los granjeros de la soja, que han opuesto generalmente las regulaciones ambiciosas del gobierno que requieren reservas del bosque sobre característica privada, están realizando que la buena administración de la tierra - incluyendo conformidad con la legislación - puede aumentar su acceso a ampliar mercados domésticos e internacionales y al crédito, y bajan el riesgo de perder su tierra a la reforma agraria.”
Pero sigue habiendo los problemas

Los pixeles calientes, en rojo, demuestran donde estaba la más grande la actividad del fuego de 2004. “Tanguro” es Fazenda Tanguro, una granja privada de la soja en el estado de Mato Grosso, en donde Nepstad y los colegas condujeron experimentos ardientes al estudio cómo es el más rainforest responde al fuego. La cortesía de la imagen de las maderas agujerea a instituto de investigación.

Mientras que estos progresos son esperanzados, Nepstad advierte que el Amazon no esté fuera de peligro todavía, con la demanda que se afloja para los biofuels y el cambio del clima en el horizonte. Nepstad se refiere especialmente sobre los lazos de la “regeneración positiva” entre los fuegos del bosque de Amazon y la sequía; el cambio del clima y la tala de árboles creciente empeorarán solamente el efecto de multiplicador de estas amenazas. El resultado peor: Con la tala de árboles creciente y temperaturas más altas obrando recíprocamente con una versión extendida de la sequía 2005 de Amazon, Nepstad dice, tanto como la mitad del Amazon más rainforest se podría ir antes de 2030, substituido por fire-prone friega la vegetación. La pérdida podría lanzar más de 50 mil millones toneladas de carbón a la atmósfera, al cambio de empeoramiento posterior del clima y a la sequedad que el lavabo antes de que las cambios importantes unas de los del biome proyectaran global-calentándose modela bien.



Mongabay: Eras co-autor en un papel de política de la ciencia la semana pasada publicada que recomended la repoblación forestal evitada como estrategia para el cambio del clima que luchaba. ¿Estás viendo ímpetu en apoyo del concepto?



Biomasa viva sobre tierra (es decir almacenaje del carbón) en la región de Amazon. Cortesía de la imagen de
Sassan Saatchi y otros (2007). Chascar para agrandar.
Nepstad: La “reducción de emisiones de la iniciativa de la tala de árboles” (ROJO) tiene sido probablemente la cosa más caliente que va en las negociaciones del clima los últimos meses. Hay una alianza extraña de coaliciones. Por ejemplo, los países pequeños tienen gusto del miedo de Panamá que no pudo haber bastantes créditos del carbón a circundar si los países tienen éxito realmente en bajar la tala de árboles. Esta preocupación es muy substancial. Entonces hay países como el Brasil que bonito mucho se siente que puede hacer lo que desea debido a su tamaño. El Brasil está maniobrando para realzar su posición, particularmente contra los Estados Unidos, la India, y la China. Todo este hace para un proceso de negociación de fascinación.

Hay mucho en juego. Estamos hablando de qué podría convertirse en el flujo de fondos más grande en la conservación tropical del bosque con todas las clases de potencial ganar-gana siempre para mejorar sustentos rurales y proteger biodiversidad.



Mongabay: ¿En términos de números, estamos hablando mil millones de dólares por año?

Nepstad: Eso es cuál sería necesario si debemos alcanzar la mayoría de los países tropicales. Es importante recordar que todavía hay un boquete grande entre lo que está pagando el mercado del carbón una tonelada del carbón ($10 a $20) y los daños económicos a la economía mundial que se asocian al lanzamiento de una tonelada de carbón a la atmósfera (estimada aproximadamente $50 - $120 por tonelada. Mientras tanto el número que estamos subiendo con para el Amazon es algo más cercano a cerca de $5 prevenir una tonelada de carbón para alcanzar algo como una reducción de 70 por ciento en emisiones. Es asombroso cómo barato podría ser luchar el cambio del clima reduciendo la tala de árboles.

Hay una desconexión llamativa entre la edición ambiental más grande del mundo, el calentarse global, y esta fruta muy bajo-que cuelga que podría también tiene un sistema de ventajas laterales muy grandes. Una pregunta grande es si podemos navegar las trampas que hicieron descarrilar negociaciones durante la Kyoto redonda.



Mongabay: Dado el delta grande entre el coste de emisiones del carbón a la economía global y el precio de bajar emisiones del carbón con la tala de árboles reducida se parece que la economía solamente conduciría la iniciativa. ¿Qué ser sostener él detrás?



El vertimiento de la hoja de la causa de los fuegos y abre el pabellón de bosque, aumentando el riesgo de las quemaduras futuras. Cortesía de WHRC

Nepstad: El mercado del carbón es, por supuesto, una función del ambiente regulador, sino las regulaciones no está simplemente allí. Estamos en los primeros tiempos de reorganizar la economía mundial de modo que emita solamente décimos de sus gases del invernadero. Ahora aparece que la reducción compensada de la tala de árboles será agregada al marco regulador internacional. Cuando primero propusimos este concepto en nuestro artículo 2005 y en la conferencia 2003 de Milano de los partidos (del convenio de base de la O.N.U sobre cambio del clima), se parecía como una posibilidad alejada. Desde entonces, un número de factores lo han hecho mucho más sabroso. Pienso que el más significativo es la creciente preocupación del público en general por calentarse global como amenaza seria. Ahora los gobiernos del mundo están revolviendo para las soluciones--es no más servicio justo del labio. Esto es absolutamente una cambio de las metas muy mansas dispuestas en Kyoto.



Mongabay: ¿Ves el carbón financiar como una de las mejores maneras de preservar rainforests como el Amazon?

Nepstad: Sí. Una lección interesante de todo el esto es nosotros nunca ha sido muy buena en poner una etiqueta de precio en cuánto biodiversidad vale al mundo. Franco, mientras que pienso es un concepto hermoso, clasifica de falta los aspectos funcionales importantes de ecosistemas tropicales en clima que mantiene regionalmente y global, en el abastecimiento del agua limpia, en la protección mancha. Ahora aparece esa biodiversidad, agua limpia, y los suelos sanos pueden todo el tirón un paseo en la parte posteriora del carbón que almacenó en troncos y ramas del árbol.



Mongabay: ¿Las finanzas del carbón son tan una estrategia para la conservación más rainforest de financiamiento, cuál sobre áreas protegidas? Condujiste el año pasado un estudio que encontró parques y las reservas indígenas en el Amazon ayudan a la tala de árboles lenta. ¿Sin embargo ves esto como manera eficaz de conservar el Amazon?


Reservas y poblaciones indígenas en el Amazon legal. Traz la cortesía de
IBGE

Nepstad: Sí definitivamente. Pienso que esto cabrá con estos acercamientos integrados que ahora vayan a tener que ser desarrollado por cada nación tropical que desee golpear ligeramente en este dinero. Nuestro encontrando que estos parques no son parques de papel justos y que de hecho tienen una cierta significación en retardar la extensión y los fuegos agrícolas tala de árboles-dependientes están animando. Pero nuestra conclusión que las tierras indígenas son ciertamente no peores, y quizás aún más importantes que parquean porque tienden para presentarse en la frontera activa, tiene underappreciated implicaciones de la conservación. Ahora la pregunta se convierte, “cómo podemos mejorar los sustentos tradicionales de esta gente de modo que continúen proporcionando este servicio?” Necesitarán salud, la educación, y alternativas económicos--las iniciativas del carbón tienen el potencial de financiar estas clases de programas.



Mongabay: Has trabajado en el Amazon un de largo plazo. ¿Has visto cambio en el sentimiento con respecto a la conservación del bosque de Amazon?

Nepstad: Se hay ciertamente una cambio con el Silva del Marina en el timón como ministro del Brasil del ambiente. Ésta es una mujer que era un líder rural a lo largo de Chico lateral Mendes, el campeón famoso de las derechas para los golpeadores de goma brasileños, antes de hacer senador para el estado del acre, entonces elegido ministro del ambiente. El Silva ha sido muy de apoyo de la conservación en grande en el Amazon y es una razón grande por la que más de 20 millones de hectáreas del bosque se han puesto a un lado en una cierta forma de reserva desde el principio de 2004.



Mosaico del bosque y de la agricultura. Cortesía de WHRC

Pocos personas realizan el impacto de estos esfuerzos. En un papel 2006 examinamos los efectos a largo plazo del carbón de la creación de este mosaico de las áreas protegidas, muchas de las cuales están en el borde del este caliente disputado del Amazon y de los lugares cerca de la carretera de Transporte-Amazon y del pasillo económico nuevamente que emerge a lo largo de la carretera BR-163. Encontramos que estos parques van a evitar que alrededor de mil millones toneladas de carbón entren la atmósfera durante los 8 años próximos. Mientras que va a costar diez de millones de dólares por año para poner esta red en ejecución ampliada y tendrá un coste de oportunidad muy substancial, no hay actualmente mecanismo para recompensar el Brasil para este los ahorros enormes algo como $100 mil millones en daños evitados a la economía global.

Agradece al Marina, y quizás a pesar de su Silva del da de presidente Luiz Inácio Lula del jefe, hemos visto a un acercamiento agresivo a la conservación, al grado donde un par mil tropas fue enviado en el corazón del Amazon que seguía el asesinato de Dorothy Stang, a monja americana.

He sido en el Amazon 23 años e igualo hace 10 años que habría podido nunca imaginarme lo que estamos viendo hoy.



Mongabay: El Silva el año pasado brasileño del da de presidente Luiz Inacio Lula anunció un plan para permitir la registración sostenible a través de 3 por ciento de la selva tropical de amazon. ¿Cuáles son tus pensamientos en este plan?



Ciclo positivo de la regeneración entre el fuego understory del bosque, la registración selectiva, y la inflamabilidad del bosque. El fuego understory y la registración abren el pabellón, matan a árboles, y aumentan la carga del combustible en el piso del bosque, aumentando vulnerabilidad del bosque al fuego. Cortesía de WHRC

Nepstad: La registración sostenible es una actividad económica crucial para el amazon porque cuando se hace a la derecha preserva el bosque (y la mayor parte de su acción del carbón) mientras que proporciona trabajos y renta. Soy generalmente de apoyo de la creación de bosques públicos y del nuevo servicio brasileño del bosque. Pero me preocupo de la dependencia de la nueva política sobre las concesiones gobierno-administradas de la madera, que no han trabajado muy bien en la mayoría extensa de naciones tropicales. La política es el conseguir justo en curso pero nuestra demostración de los modelos allí no va a ser casi bastante madera que sale los bosques nacionales nuevos proveer la industria de la madera. La mayoría de la madera continuará siendo proveída de forestlands privados en los repartos cortados entre las compañías y las comunidades de registración, o los madereros y los rancheros. Hay algunas sociedades notables de la industria-comunidad que necesitan ser apoyadas y ser ampliadas con la política del bosque.



Mongabay: ¿Qué sobre el desarrollo para la soja y los ganados pastan? ¿Ves éstos el continuar siendo conductores importantes del coversion del bosque que van adelante?



Cultivación de la soja en Mato Grosso con el remanente del bosque en fondo. Cortesía de WHRC
Nepstad: Acabamos de publicar un documento sobre esto. El título, “Globalization de las industrias de la soja y de la carne de vaca de Amazon: Las oportunidades para la conservación”, dibujaron una cierta atención en la comunidad de la conservación, debido a las tres palabras pasadas.

Un desarrollo muy reciente es que los mercados comerciales están exigiendo mayor legalidad y la mayor administración para la cadena entera de la producción. Mucha de esa carga cae en los hombros de productores. Los ejemplos de esto son la moratoria de la soja de amazon publicada en julio de el año pasado. La moratoria fue iniciada por Greenpeace pero la industria de petróleos vegetales caminó básicamente adentro y tomó la propiedad de la moratoria. La industria de petróleo vegetal brasileña (ABIOVE) y otras industrias que han ensamblado la compra de la moratoria la mayor parte de la producción de la soja de Amazon y ahora pasarán dos años sin comprar ninguna soja de recientemente despejaron tierras del bosque de Amazon. Ahora hay un proceso muy interesante de resolverse cómo éste va a mover adelante, con Greenpeace, WWF, IPAM, y varios otros NGOs que ayudan a estas industrias grandes calcular hacia fuera cómo identificar las fuentes de la soja que están comprando.

    Tarifas anuales de la tala de árboles y extensión anual de la soja para los estados en el Amazon brasileño 1990-2005. Observar que los 1995-1996 y 1998-1999 años eran negativos y no demuestran para arriba en la carta. Gráficos basados en datos brasileños del gobierno.
(IPAM) hacemos un equipo de investigación de 17 personas basar en la derecha de Matto Grosso en el ojo del huracán para la explosión de la agri-industria en el Amazon. De hecho, esta es la razón por la cual estamos allí. Estamos intentando calcular hacia fuera cómo los rancheros de los ganados y los granjeros de la soja pueden tomar el cuidado de su tierra y bosques mejor, pero todavía hacemos un beneficio como productores. Los landholders con quienes estamos trabajando se están preguntando cómo pueden conformarse con la ley de una manera más barata. Es un proceso fascinador en el cual tenemos sostenedores privados de la tierra que firman hasta para ensamblar el “registro de la responsabilidad socioenvironmental” (Cadastro de compromisso socioambiental) esa nosotros creamos junto con el “da Terra”, un NGO de Alianca de rancheros y de granjeros de la soja, conducido por un administrador y un ranchero visionarios, Juan Carretero de la tierra. Los rancheros y los granjeros de la soja están viendo la escritura en la pared. Si desean vender en los mercados internacionales cada vez mayor para sus productos, necesitan obedecer la ley y adoptar prácticas de la administración de la tierra de los sonidos. Esto es realmente mucho más duro y más costoso que suena. Si posees la tierra en el Amazon te requieren mantener el 80% de esa tierra bosque, y una tira de 30 metros del bosque a lo largo de tus corrientes y charcas. La ley es manera más restrictiva para los granjeros brasileños que para los granjeros americanos. Predigo que en otros tres años, el Brasil sobrepasará los E.E.U.U. como la superpotencia agrícola del mundo, y los granjeros de Amazon demostrarán al mundo cómo reconcilias la conservación ambiental, prácticas de trabajo del sonido, y ranching y cultivar altamente productivos.

Encima de esto estamos viendo que los roundtables de la materia comienza a tomar el asimiento, como la soja responsable roundtable (RTRS) que tenía su primera Asamblea General hace tres semanas. 20 por ciento del comercio mundial en soja se representan en la calidad de miembro del RTRS. Durante los dos años próximos, habrá un proceso de definir los criterios que definen qué constituye la soja responsable y es AUTORIZACIÓN a comprar. Mientras tanto la corporación de finanzas internacionales (IFC), ABN Amro, Rabobank, y varios otros acreedores están comenzando a unir condiciones ambientales a sus préstamos, la tendencia es absolutamente penetrantes.


Exportaciones proyectadas de la soja para el Brasil y los Estados Unidos, 2004-2015. Carta basada en datos del USDA.
Chascar para agrandar.
Producción de los ganados en el Brasil, 1977-2007. Carta basada en datos del USDA. Chascar para agrandar.


Producción de azúcar en el Brasil, 1981-2005. Carta basada en datos del USDA. Chascar para agrandar.

Y mientras que éstos son progresos positivos, los conductores de la tala de árboles son más fuertes que siempre. Creo que irá la tala de árboles tropical para arriba antes de que vaya abajo por dos razones. Primero, el precio alto elevado del petróleo y otros factores ha conducido encima de la demanda para bioenergy, que significa que la demanda para la región agrícola nueva está creciendo. Vemos precios de la soja el ir para arriba en parte porque menos soja se está produciendo en los E.E.U.U. Como el maíz se amplía para resolver la demanda que se afloja para la industria del etanol que emerge. Mientras que el bastón de azúcar se amplía en el Brasil meridional, la producción de la soja está dirigiendo hacia el norte, usurpando en el Amazon. Los precios de la soja también están avanzando a poquitos para arriba debido a las nuevas demandas para el biodiesel (del aceite de la soja). Todo el éstos son factores conducen encima del coste de la materia y básicamente hacen provechoso convertir la tierra hace donde no estaba provechoso un a corto plazo. Una segunda tendencia importante que está aumentando la demanda para la región agrícola---tierra que está en fuente muy corta en la zona templada pero abundante en el Brasil y algunos otros países tropicales---es el “emerger carne-comiendo” economías, tales como China y Suráfrica. El desarrollo económico en estos países está creando una clase afluente que esté comiendo el más pollo, el cerdo y la otra carne que se levanta en la ración animal. El Brasil es una fuente de la proteína importante para esta ración.



Mongabay: ¿Suena tan como ti es algo esperanzado para el sustainability creciente de la industria en el Amazon?

Nepstad: Sí, soy. Ha habido una redefinición de las estrategias para los distritos electorales importantes en el Amazon. Por ejemplo los terratenientes pequeños y los grupos indígenas opusieron tradicionalmente el negociar con agroindustria y rancheros en grande de los ganados. Están viniendo hoy a los términos con la idea que pueden ahora cortar repartos con estos individuos sin perder sus cabezas (literalmente). Un número de NGOs están en la misma clase de transición. Algunos NGOs internacionales pudieron haber tomado esta tendencia poco demasiado lejos, recibiendo el dinero directamente del negocio agrícola. Mientras que hay una cantidad enorme de controversia, la tendencia total se parece estar hacia acercamientos más robustos a la conservación del bosque que impliquen la implicación directa con los conductores principales de la tala de árboles--rancheros y granjeros de la soja.



Mongabay: ¿Cómo China juega en estos progresos? ¿Son las tendencias de la responsabilidad que tú están viendo para la producción de la materia aplicables a las operaciones Chino-influenciadas?

Nepstad: Hay algunas compañías chinas grandes que están buscando fuentes sostenibles de materias agrícolas. China no es exenta de ponerse verde de los mercados comerciales. Ésta es noticias muy buenas.



Mongabay: Has hecho modelar extenso del chane futuro en el Amazon. ¿Mientras que podemos ver los progresos industy positivos todavía no tenemos cambio del clima el asomar en el horizonte? ¿Cuál es tu perspectiva en términos de cambio de la tala de árboles y del clima?



Vista aérea de la primera mitad de la quemadura 2004, con el overlaid de la rejilla de la muestra del campo. Cortesía de WHRC

Nepstad: Pienso que el cambio de la utilización del suelo es la amenaza en gran medida más grande a los bosques tropicales durante los 10 a 20 años próximos debido a las presiones cada vez mayor de los mercados comerciales que mencioné ya. Las áreas enormes del bosque tropical experimentan sequía estacional severa y son por lo tanto vulnerables al fuego del bosque. Mientras que los ganados pastan y los campos agrícolas se mueven en estos bosques fire-prone, los fuegos del bosque sobrevendrán. En 1998, la emisión del carbón a la atmósfera del fuego del bosque en el Amazon y Borneo solamente eran áspero equivalentes a todas las emisiones del carbón que ese año se asoció a la tala de árboles tropical.



Mongabay: ¿Qué sobre impacto del clima?



fireline de Lento-mudanza en piso del bosque. Cortesía de WHRC



Bosquejo tridimensional del experimento de la sequía de WHRC. Por Kemel Kalif, IPAM
Nepstad: Con el centro de investigación del agujero de maderas y el instituto de Amazon de la investigación ambiental (IPAM), hemos hecho muchos de experimentos de pronosticar el impacto potencial de cambios en la utilización del suelo, régimen del fuego, y el clima sobre el Amazon.

Por los últimos tres años nos hemos estado quemando un bloque de 100 hectáreas del bosque para ver qué intervalo de la vuelta del fuego tendría que ocurrir antes de que el bosque sea invadido por las hierbas y llegue a ser tan inflamable que podría coger el fuego virtualmente cualquier año. Nuestra investigación indica que un excedente de vuelta de dos años del intervalo a los varios período del año pudo ser bastante para que un bosque alcance este estado.

Además, hay varios otros factores que están empujando el Amazon hacia un futuro más seco, incluyendo evidencia fresca que los ranchos y los pastos de los ganados son menos capaces de generar la lluvia que los bosques que substituyen porque ponen menos vapor de agua en el aire--los campos de la soja son incluso peores. Encima de estos cambios en la vegetación sí mismo tenemos humo precipitación-que inhibe y la perspectiva de los cambios de temperatura del mar--el EL no justo Niño que hemos sabido siempre crea sequía en el Amazon--pero la anomalía tropical de Atlántico Norte como vimos en 2005 cuando teníamos sequía de registro y fuegos de registro en el Amazon. La probabilidad de ese tipo de anomalía aumentará con calentarse global. Si comenzamos a ver anomalías de la temperatura superficial del mar más con frecuencia--EL Niño o el calentarse del Atlántico Norte tropical (que ocurrió en 2005)--entonces el área del bosque tropical que se quema podría estallar.

Cuando juntamos todo el esto subimos con una perspectiva muy triste para el Amazon más rainforest. No tengo los números finales, estamos funcionando éstos ahora, pero no es inadmisible pensar que la mitad del lavabo será despejada o los apenas 20 años seriamente empobrecidos de ahora en adelante.

El panorama de la pesadilla es uno donde tenemos 2005 como el año que extendió por años de un par, juntado con una alta tala de árboles donde conseguimos las áreas enormes de quemarse, que producirían el humo que reduciría más lejos la precipitación, empeorando el ciclo. Una situación como esto es muy posible. Mientras que algunos modelers del clima señalan al final del siglo para tal panorama, nuestra propia evidencia del campo juntada con modelar agregado sugiere que podría haber tal dieback en el plazo de dos décadas.




Según el WHRC, el mapa antedicho es “un producto de nuestra sequía en curso que supervisa esfuerzo a partir del Oct de 2005, el mes peor que tenemos en nuestro expediente que va de nuevo a 1995. Demuestra la humedad almacenada en el suelo cuál está disponible para uso de las plantas, qué llamamos “agua Planta-Disponible” o “PAW”, expresado como porcentaje de la capacidad total del water-holding de la tapa 10m del suelo en cualquier punto dado; %PAW es uno de los indicadores más fuertes que tenemos de la severidad de la sequía y de la susceptibilidad del bosque al fuego. Cortesía de WHRC.




Mongabay: ¿Son la repoblación forestal y la restauración agrícola opciones viables para algunas de las áreas degradadas que se han abandonado en el Amazon?

Nepstad: Los bosques del Amazon tienen potencial notable al regrow después del claro. Regeneración del bosque--sin cualquier ayuda de la gente--está ocurriendo encendido la mayor parte de despejó las tierras de Amazon se han abandonado que. Está realmente solamente después de uso prolongado, intenso que esta capacidad regeneradora está perdida, o cuando el fuego invade. La perspectiva de la restauración agrícola se ha exagerado. Es parte de un acercamiento robusto, comprensivo a conservar el Amazon, pero no es una panacea. Cerca de un cuarto del forestland despejó en el Amazon se abandona y mucho de este potencial marginal de los asimientos de la tierra solamente para la producción agrícola sostenida debido a las restricciones planteadas por la roca, drenaje pobre, impidiendo acoda en el suelo, y las cuestas escarpadas.



Mongabay: No estaban tan definitivamente fuera de las maderas todavía. ¿Cambiando engranas un pedacito, cómo conseguiste originalmente implicado en el Amazon?



Nepstad que celebra una reunión del equipo antes del primer fuego experimental grande en el Brasil (2004). Cortesía de WHRC.

Nepstad: Como un cabrito que recuerdo leer un artículo que describió los suelos de la tierra despejada del bosque que se convertía tan difícilmente como el concreto. Esa imagen realmente se pegó en mi mente. Creciendo para arriba me era también un “exprimidor del lagarto” o “muchacho del parque zoológico” -- Tenía definitivamente un amor para la naturaleza y la fauna. Finalmente conseguí abajo a las zonas tropicales mientras que conseguía mi masters. Caí en amor con él y me trasladé al Brasil por un año en que comencé mi trabajo de PhD. Ése era 1983. Nunca me fui básicamente.



Mongabay: ¿Tienes consejo para los estudiantes pursing una carrera en el campo?

Nepstad: Hay muchos de los lugares donde la gente que está confiada verdad a esta clase de trabajo puede ofrecerse voluntariamente, conseguir enchufado y ver como cuál debe realmente ser encajada en estas culturas y estos paisajes. No está para cada uno pero si tienes gusto de aventura o de la vida en fronteras él puede ser maravilloso. Pienso que la frase dominante es seguir siendo abierta a las oportunidades pues se presentan.



Mongabay: ¿Qué pueden los individuos hacer aquí en los Estados Unidos hicieron para proteger rainforests?



Nepstad que examina la línea divisoria de las aguas prístina “modelo” de WHRC (2006), cortesía de WHRC.

Nepstad: Aun cuando la mayor parte de el mundo nos tiene aversión absolutamente intenso, gente mira a los Estados Unidos como modelo verdadero del papel. La gente en otros países ve cómo vivimos nuestras vidas e intenta emularlo. El hecho de que hemos actuado tan irresponsable en la arena que se calentaba global no ha ayudado ciertamente a esfuerzos de la conservación. Por lo tanto realmente necesitamos comenzar a conseguir nuestras formas de vida bajo control, reduciendo la consumición y la basura. Es lo que hacemos en nuestros propios hogares, nuestros propios patios traseros, y nuestras propias comunidades que es probablemente la cosa más inmediata que podemos hacer para ayudar a la conservación más rainforest. Necesitamos fijar un ejemplo para el resto del mundo en cómo podemos vivir en el coste mínimo al ambiente.

Más allá de ése pienso que emergerá pronto algunas maneras verdaderas de acanalar el dinero para la conservación más rainforest--No pienso que están aquí absolutamente todavía. Hay ciertamente organizaciones que hacen el gran trabajo alrededor del mundo y necesitan la ayuda. El tipo compensado esquemas del carbón que está comenzando a emerger tiene potencial solamente que algo es sin embargo eficaz. Finalmente, también tenemos responsabilidades de entender que qué va en las fronteras exteriores de los E.E.U.U. y realizar la manera que vivimos es mucho diferente que la gente en el resto del mundo. Tenemos un impacto desproporcionado en el planeta.



Mongabay: ¿Tienes una parte preferida del lavabo de Amazon?



Nepstad que enseñaba a indios de Ki Sede río abajo de ampliarse agricultura-dominó línea divisoria de las aguas sobre de donde el agua en sus ríos viene (2005), cortesía de WHRC.

Nepstad: Mi parte preferida del Amazon es un lugar llamado se altera hace Chão. Es una comunidad indígena que desarrolló ecotourism. Mi cosa preferida a hacer es alquilar un barco por 4 días, durmiendo en las playas blancas del río de Tapajos, probablemente una de la arena de los ríos más grandes de que nuevo o ninguna gente no han oído hablar siempre (su boca es cerca de 15 kilómetros a través]. El río es lleno de delfines rosados, de delfines grises, y de pescados y es flanqueado por el bosque: en el banco del este está el bosque nacional del Tapajos; en el banco del oeste está la reserva extractiva protegida del Tapajos. En ambos lados de ese río están muchos proyectos comunidad-basados para la gerencia de bosque sostenible, incluyendo una que estamos implicados con para la reducción de quemarse accidental del bosque.

El área es hermosa y si tienes gusto del Amazon, muy está relajando.


Más en las maderas agujerean el programa de Amazon del centro de investigación


Programa de Amazon de WHRC. Cortesía de WHRC.



Entrevistas relacionadas

Juan Cain Carretero, fundador del da brasileño Terra del NGO Aliança
Los rancheros de los ganados y los granjeros de la soja podrían ahorrar el Amazon -- 06/06/2007
Juan Cain Carretero, ranchero de Tejas que se trasladó al estado brasileño de Mato Grosso hace 11 años y fundó cuál es quizás la organización más innovadora que trabaja en el Amazon, da Terra de Aliança, cree que la única manera de ahorrar el Amazon está a través del mercado. Carretero dice eso dando a productores incentivos para reducir su impacto en el bosque, el mercado puede tener éxito donde los esfuerzos de la conservación han fallado. Cuál es el más notable sobre el sistema de Aliança es que tiene el potencial de ser aplicado a cualquier materia dondequiera en el mundo. Eso significa que aceite de palma en Borneo se podría certificar apenas tan fácilmente como el bastón de azúcar en el Brasil u ovejas en Nueva Zelandia. Tratando la cadena de fuente, remontar productos agrícolas de nuevo a los campos específicos donde fueron producidos, el sistema ofrece quizás la mejor solución basada en el mercado a la tala de árboles que combate. Combinando estos acercamientos con la conservación en grande de la tierra y ofertas científicas de la investigación qué puede ser la mejor esperanza de ahorrar el Amazon.


El Dr. Philip Fearnside, profesor de la investigación en el instituto nacional para la investigación en el Amazon en Manaus, el Brasil
El calentarse global podía causar el decrecimiento catastrófico de Amazon más rainforest antes de 2080 -- 10/22/2006
Para el Amazon, hay una amenaza inmensa que asoma en el horizonte: el cambio del clima podía manar causa la mayor parte de el Amazon más rainforest a desaparecer antes de fin de siglo. El Dr. Philip Fearnside, profesor de la investigación en el instituto nacional para la investigación en el Amazon en Manaus, el Brasil y uno de los científicos citados a propósito del cambio del clima, entiende la amenaza bien. Pasar más de 30 años en el Brasil y ahora haber reconocido como uno de los primeros expertos del mundo en el Amazon más rainforest, Fearnside está trabajando para no hacer nada menos que ahorrar este ecosistema notable.


Guillermo F. Laurance, presidente de la asociación para la biología y la conservación tropicales
La miríada de la cara de Rainforests de amenazas dice a erudito de Amazon que conduce -- 10/16/2006
Los rainforests tropicales del mundo están en apuro. Estimulado por un auge global de la materia y una pobreza de continuación en algunas de las regiones más pobres del mundo, las tarifas de la tala de árboles han aumentado puesto que el cierre de los años 90. Las amenazas generalmente para los bosques -- conversión agrícola, fauna que escalfa, registración incontrolada, y construcción del camino -- se podía pronto rivalizar, e incluso exceder, por el cambio del clima y los niveles el levantamiento del bióxido de carbono en la atmósfera.


Dr. Mark Plotkin, President of the non-profit Amazon Conservation Team
Indigenous people are key to rainforest conservation efforts -- 10/31/2006
Tropical rainforests house hundreds of thousands of species of plants, many of which hold promise for their compounds which can be used to ward off pests and fight human disease. No one understands the secrets of these plants better than indigenous shamans -- medicine men and women -- who have developed boundless knowledge of this library of flora for curing everything from foot rot to diabetes. But like the forests themselves, the knowledge of these botanical wizards is fast-disappearing due to deforestation and profound cultural transformation among younger generations. Dr. Mark Plotkin, President of the non-profit Amazon Conservation Team, is working to stop this fate by partnering with indigenous people to conserve biodiversity, health, and culture in South American rainforests. Plotkin, a renowned ethnobotanist and accomplished author who was named one of Time Magazine's environmental "Heroes for the Planet," has spent parts of the past 25 years living and working with shamans in Latin America. Through his experiences, Plotkin has concluded that conservation and the well-being of indigenous people are intrinsically linked -- in forests inhabited by indigenous populations, you can't have one without the other.


Peter Raven, director of the Missouri Botanical Garden
Biodiversity extinction crisis looms says renowned biologist -- 03/12/2007
While there is considerable debate over the scale at which biodiversity extinction is occurring, there is little doubt we are presently in an age where species loss is well above the established biological norm. Extinction has certainly occurred in the past, and in fact, it is the fate of all species, but today the rate appears to be at least 100 times the background rate of one species per million per year and may be headed towards a magnitude thousands of times greater. Few people know more about extinction than Dr. Peter Raven, director of the Missouri Botanical Garden. He is the author of hundreds of scientific papers and books, and has an encyclopedic list of achievements and accolades from a lifetime of biological research. These make him one of the world's preeminent biodiversity experts. He is also extremely worried about the present biodiversity crisis, one that has been termed the sixth great extinction.






Comments?
If you'd like to contact mongabay.com or submit a comment to post on this article (pending editorial approval), please use this link: Contact

News options
Propagandas





MONGABAY.COM
Mongabay.com intenta levantar interés en y el aprecio de tierras y de la fauna salvajes, mientras que examinar el impacto de emerger tiende en clima, energía, tecnología, la economía, y finanzas en la conservación y el desarrollo.

Muchos de estos artículos fueron escritos en inglés y después traducidos automáticamente a español. Tengo un traductor profesional que me ayuda pero aún tomará tiempo tener la traducción de todos los artículos. Si quisieras ayudar con la traducción, entrarme en contacto con por favor. Estoy buscando a interno para ayudar con la traducción.


ÍNDICES
Por los niños
Peces tropicales
Categorias
Fotos
Inglés
Sobre nosotros [Inglés]
Contáctenos [Inglés]


AYUDA
Ayudar a apoyar mongabay cuando compras cosas de Amazon.com.

In Association with Amazon.com






T-SHIRTS

Madagascar Wildlife
Save Madagascar



Sucking on this frog
may make you insane



In Madagascar there are
lemurs that dance



Don't fall asleep
the sloths will
eat you




Copyright mongabay 2007