|
|
|
El conflicto rabia sobre proyecto de la presa del Brasil Por Larry Rohter International Herald Tribune 10 de junio de 2007 PORTO VELHO, el Brasil: La tensión eterna entre la necesidad del Brasil del desarrollo económico y el daño que pueden causar al ambiente es en ninguna parte más visible que aquí en esta esquina del Amazon occidental. Más de un cuarto de este estado rugoso de la frontera, Rondônia, deforested, la tarifa más alta del Amazon. Sobre los años, los rancheros, los mineros y los madereros han invadido rutinariamente reservas de naturaleza y reservaciones indias. Ahora una oferta para construir un proyecto hidroeléctrico $11 mil millones aquí sobre el río de Madeira, que puede tener la acción de pescados más diversa del mundo, ha fijado de una nueva controversia. Cómo se resuelve ese conflicto, los abogados en ambos lados no dicen, podrían determinar nada menos que la visión del Brasil de su futuro en un momento en que está haciendo frente simultáneamente a energía y a vistazos envidiosos ambientales de las presiones y el echar en países en vías de desarrollo más de crecimineto rápido como la India y China. Infeliz con el índice de crecimiento anémico del Brasil, Silva del da de presidente Luiz Inácio Lula ha hecho la economía la prioridad superior de su segundo término, que comenzó en enero. Los proyectos grandes de las obras públicas, incluyendo las presas aquí, se preven como una de las mejores maneras de estimular crecimiento. “Quién descargó este siluro en mi regazo?” era la queja furiosa del presidente cuando él aprendió recientemente que la agencia ambiental del gobierno había rechazado licenciar los proyectos de la presa porque puede ser que pongan en peligro el siluro, según informes de noticias brasileños. Pero la oferta está lejos de muertos, y continúa teniendo ayuda del Silva del da. Los estudios adicionales de las consecuencias para el medio ambiente están en curso, pero el conflicto ahora que rabia en Rondônia aparece tener más a hacer con política y la economía que ciencia y la naturaleza. “Mi impresión es que algunos grupos ambientales consideran la autorización de la construcción como abrir la puerta en la entrada sin restricción en el Amazon,” dijo el Silva Marrocos, líder del da de Antônio Alves del comité de la Favorable-Presa, financiado por los grupos del negocio y el gobierno del estado. “Pero si pueden bloquear esto,” él agregó, “entonces cada otro Amazon que el proyecto hidroeléctrico de la energía se condena también.” Muchas de las discusiones para y contra las dos presas que se construirán, Jirau y Santo Antônio, reprise ésos de discusiones anteriores en el Brasil y a otra parte. Charla de los autores de los millares de trabajos de ser creado si se construyen las presas y de predecir apagones de la energía si no son. Los opositores advierten de daño a la selva tropical y dicen alternativas más baratos, más eficientes están disponibles. Pero la correlación de fuerzas políticas es mucho diferente ahora. Aunque el movimiento ambiental del Brasil tenía una mano grande en la fundación del partido de los trabajadores izquierdistas en el an o 80, ha perdido constantemente influencia debajo del Silva del da, que tomó energía en 2003. Él ha cortejado desde entonces el establecimiento de negocio. Como los ecologistas lo ven, las presas, una de las cuales es ser apenas 32 kilómetros, o 20 millas, de la frontera del Brasil con Bolivia, no sólo agregarán a las tensiones en el Amazon, pero también generan tensiones dentro del país y entre el Brasil y sus vecinos. “Sí, necesitamos electricidad, pero no en esta forma,” dijo a Artur de Souza Moret, director del instituto sostenible de la energía en la universidad federal aquí. “Y hay muchos inmóviles de preguntas por contestar en cuanto a el impacto que este proyecto podría traer.” La energía generada por las presas debe ser transportada al sur más de 1.500 kilómetros al heartland industrial del Brasil, con poco o nada de ventaja inmediata para este estado 1.5 millones de personas de, a que poseer la demanda creciente para la energía se supone ser satisfecho por una tubería nueva del gas al norte. “El problema más grande es los estudios que demuestran que este proyecto traerá a 100.000 personas a Rondônia, entre los trabajadores y sus familias,” dijo a Silvânio de Matias Gomes, representante regional del grupo de funcionamiento de Amazon, una organización ambiental principal. “Tenemos ya déficit serio en la cubierta, la educación, la salud, el saneamiento y el agua potable,” él dijo, “y esos problemas serán exacerbados seguramente por tal migración.” Una consecuencia inmediata de la ira del Silva del da sobre la negación de la licencia de la construcción ha sido una decisión para partir la agencia ambiental, debilitada ya por la carencia del financiamiento, en nombre de mayor eficacia. Como resultado del cambio, los autores de las presas ahora están hablando como si los estudios ambientales suplementarios se han pedido que sean simplemente una formalidad significada para asegurar el resultado que ellos y el deseo del presidente. Pero los monitores del gobierno dicen que los no intimidarán y que están determinados a que este vez, en contraste con el pasado, las cosas serán hechas de acuerdo con ley. “Los estudios generalmente ambientales en el Brasil tienden para ser débiles e ineficaz y omitir ediciones relevantes” debido a las acometidas a la construcción, dijeron a Heitor Soares, abogado en la oficina del querellante federal aquí, que ha archivado dos juegos que alegaban irregularidades en el proceso que licenciaba. “A menudo, trabajar la agencia federal debe hacer se cultiva hacia fuera en lugar de otro a las entidades del gobierno local vulnerables a las presiones de políticos y las empresas de la construcción,” él dijo. La aprobación de complicación adicional es ésa por ley, los estudios ambientales también se supone para considerar impactos potenciales a través del lavabo del río. En este caso, eso significaría traer Bolivia y Perú en las discusiones, algo que los partidarios del proyecto de la presa son reacios hacer. De hecho, muchos brasilen@os culparon Bolivia y su presidente, morales de Evo, para mucho del apretón de la energía su país está comenzando a sentirse, bajo la forma de precios altos más elevados para el gas natural e incertidumbres sobre las fuentes futuras. Las morales nacionalizaron las reservas grandes del gas de Bolivia el año pasado, algunas de las cuales eran desarrolladas por la compañía brasileña Petrobras de la energía del estado. Más recientemente, él asumió el control un par de refinerías y es con sutilezas ahora con la remuneración excesiva del gobierno brasileño. “Bolivia no tiene ninguna razón de meddle en esta materia,” gobernador Ivo Cassol de Rondônia dicho de quejas recientes por los funcionarios y los grupos ambientales. “Ya nos han dado bastantes problemas con Petrobras y con los inmigrantes ilegales envían a través de la frontera. Toda esta materia sobre las plantas hidroeléctricas es simplemente un juego político, significado para tomar más dinero de nuestros bolsillos.” La sedimentación es otra área del discusión calentado, con el cuidado de los opositores de la presa de turbinas estorbadas y han solucionado a los autores que decían todos los problemas. Las fuentes de la Madeira están en las colinas de los Andes, y el río lleva cantidades extensas de suelo, que da a su agua un tinte pardusco y hace los llanos de la inundación a lo largo de sus bancos entre el más fértil de la región de Amazon. Se han levantado las preocupaciones que contienen la construcción podrían revolver encima de los depósitos del mercurio sabidos para estar en agua de río. Ésos son el resultado de las acometidas de un oro en el estado en los años 80 y los años 90, en los cuales los prospectores no hicieron caso de la ley y del mercurio usado para extraer Oregón. Pero agradece a las observaciones del Silva del da, él es el siluro que se ha convertido en el símbolo principal de la controversia. Los científicos y los ecologistas dicen que su complejo la migración de 3.000 kilómetros a la boca del Amazon sería interrumpida por el proyecto de la presa, aun cuando esclusas está prevista. El lavabo de Madeira se cree para tener tipos más distintos de pescados que cualquier río en el mundo, con casi 500 especies catalogadas. Además, la pesca para el siluro y la otra especie es una de las fuentes de la renta principales para los aproximadamente 3.000 habitantes del río que serían desplazados por la construcción de las presas. “Este proyecto, como todos los otros antes de él, no traerá nada sino daño a nosotros los habitantes del río, así que por supuesto desconfianza lo que nos están diciendo,” dijimos a Carlos de Morais Naboa, que granja, que su familia ha poseído por 50 años, está quizás a un kilómetro de Santo Antônio, el primer de los sitios propuestos de la presa. “Solamente nos están ofreciendo los cacahuetes para la tierra inundar-llana que es increíblemente fértil y no han dicho dónde planean enviarnos.” © 2007 del copyright el International Herald Tribune ¿Comentarios? Si quisieras entrar en contacto con mongabay.com o someter un comentario al poste en este artículo (hasta que finalice la aprobación editorial), utilizar por favor este acoplamiento: Contacto Opciones de las noticias Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com intenta levantar interés en y el aprecio de tierras y de la fauna salvajes, mientras que examinar el impacto de emerger tiende en clima, energía, tecnología, la economía, y finanzas en la conservación y el desarrollo. Muchos de estos artículos fueron escritos en inglés y después traducidos automáticamente a español. Tengo un traductor profesional el ayudar de mí pero llevará un de largo plazo la traducción completa de todos los artículos. Si quisieras ayudar con la traducción, entrarme en contacto con por favor. Estoy buscando a interno para ayudar con la traducción.
|
|||||||||
