|
|
|
Las multas en bycatch podían ayudar a hacer los grupos de la conservación, industria responsable mongabay.com 18 de julio de 2007
Los longlines cogen cada año accidentalmente una gran cantidad de seabirds, tortugas, y la otra especie, los puso a riesgo. La nueva investigación sugiere que esta fuente de la mortalidad podría también ser una fuente del financiamiento para tratar otras causas de la declinación de la especie, incluyendo la contaminación y depredadores invasores. Los autores Josh Donlan de la universidad de Cornell y Chris Wilcox de la organización de investigación científica e industrial de la Commonwealth de Australia dicen que el acercamiento “daría a pescadores incentivos financieros a las maneras creativas del hallazgo de evitar la especie no comercial catching, conocida como by-catch, mientras que proporciona fondos a amenazas más peligrosas de la dirección a los seabirds y a las tortugas.” Las “industrias pesqueras son complejas, rédito-generando industrias, y las granas mayorías son no reguladas,” dijo Donlan, estudiante graduado en ecología y biología evolutiva en Cornell. “Una vez que agregas en el coste de hacer la conservación, ésta es ganar-gana la situación para los muchos de seabirds y de las tortugas puestos en peligro del mar que son afectadas por el by-catch de las industrias pesqueras.”
“Los investigadores compararon los costes previstos y las ventajas de la conservación del cierre abajo de las zonas pesqueras que sufren de otras causas de la declinación de la población, tales como ratas que comen los huevos, de polluelos y de pájaros del adulto en la isla,” explicaron un lanzamiento de las noticias de la universidad de Cornell. “Su análisis demostró que eso el cierre de la industria pesquera alrededor de señor Howe Island costaría a cerca de $3 millones los E.E.U.U. y que aumentaría el índice de crecimiento de la población del shearwater en cerca de 6 por ciento. Pero matar a las ratas costaría solamente cerca de $500.000, con todo rinde un aumento de 32 por ciento en crecimiento de la población del shearwater. Es decir matar a las ratas aumentaría la población del shearwater por el dólar invertido 23 veces más que cerrando la industria pesquera. ” Los investigadores dicen que el sistema ayudaría a hacer industria y la conservación agrupa más responsable. Las “recaudaciones, con honorarios más altos impuestos para más especie puesta en peligro, harían a usuarios que ganan un beneficio de recursos de la común-piscina para pagar los impactos que tienen en el sistema,” continuaron la declaración de Cornell. “Al mismo tiempo, discuten, si el dinero de la recaudación fuera dado a los conservationists para tratar otras amenazas al seabird o las poblaciones de la tortuga, después harían estos conservationists alternadamente más responsables de resultados que producen y de cuantificaciones.” “Esta idea se mueve lejos terminantemente de modelos de la caridad de hacer la conservación [donde el dinero se dona a los conservationists], a un modelo del noncharity [donde ésos implicados se sostienen responsables],” dijo Donlan. ¿Comentarios? Si quisieras entrar en contacto con mongabay.com o someter un comentario al poste en este artículo (hasta que finalice la aprobación editorial), utilizar por favor este acoplamiento: Contacto Opciones de las noticias Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com intenta levantar interés en y el aprecio de tierras y de la fauna salvajes, mientras que examinar el impacto de emerger tiende en clima, energía, tecnología, la economía, y finanzas en la conservación y el desarrollo. Muchos de estos artículos fueron escritos en inglés y después traducidos automáticamente a español. Tengo un traductor profesional el ayudar de mí pero llevará un de largo plazo la traducción completa de todos los artículos. Si quisieras ayudar con la traducción, entrarme en contacto con por favor. Estoy buscando a interno para ayudar con la traducción.
|
|||||||||||||
