Drenaje de turberas y deforestación en gran escala por Ruas Utama Jaya, proveedora de madera para Asia Pulp & Paper (APP). Los ojos del bosque dijeron que la deforestación ocurrió al interior del santuario Senepis de tigres, de APP, pero el gigante papelero dice que la deforestación ocurrió en un área que estaba destinada para conversión (y aprobada por el gobierno de Indonesia) en 2008. APP afirma que el Santuario de tigres Senepis, del cual más del 85% pertenece a otra compañía, permanece intacto. © Eyes of the Forest / WWF-Indonesia
Ruas Utama Jaya, proveedor de Asia Pulp & Paper (APP), realmente ha deforestado un área del bosque supuestamente reservada para la conservación de tigres en Sumatra, según reporta un análisis legal de Greenomics, un grupo ambientalista de Indonesia. El análisis de Greenomics da soporte a las reclamaciones originalmente publicadas la semana anterior por “Eyes of the Forest” (EoF), una coalición de grupos verdes, y aparentemente refuta un comunicado de prensa emitido por AP que calificaba los reclamos por deforestación como “ficción”.
Si nos adhiriéramos a este mapa, “APP no podría negar la afirmación de EoF de que en junio de 2011, Ruas Utama Jaya (RUJ) ya había empezado a deforestar el diminuto bloque de bosque natural (menos de 5.000 hectáreas) que APP ha dejado reservado para su propio Santuario Senepis para Tigres”, dice el análisis de Greenomics. “A nivel de compromiso, solo sería razonable que EoF afirmara que RUJ ha deforestado su propio santuario Senepis para tigres.
A pesar de esto, AP continua sosteniendo que su reserve para tigres está intacta.
“El mapa presentado por WWF/EoF está desactualizado”, dijo APP a mongabay.com a través de un mensaje de correo electrónico. “Los planes para Senepis fueron revisados después de que este mapa se produjera”.
“El mapa final, aprobado por el gobierno, fue publicado por AP. Muestra claramente que las coordenadas dadas por WWF/EoF están por fuera del Santuario Senepis para tigres, y muestra una plantación legal para pulpa de papel, operada por nuestro proveedor”.
 A la izquierda, el mapa de la concesión de RUJ, antes de ser cambiado como resultado de la “microdelineación” (un proceso requerido por las plantaciones de pulpa, que especifica cómo debe manejarse la tierra de la concesión). A la derecha, el mapa de la concesión de RUJ después de la microdelineación, mostrando un área de la reserva para conservación de tigres siendo destinada para la plantación de acacias. EoF señala que este cambio refleja la falla de APP con respecto a su compromiso con la conservación. AP afirma que el gobierno aprobó el cambio de destino. Imágenes cortesía de Greenomics. |
Pero Greenomics afirma que el mapa de APP es engañoso, reflejando solo el estado actual de la concesión de RUJ en lugar de su compromiso original. Al cierre de esta edición, APP no había respondido una solicitud de comentarios sobre el informe de Greenomics.
Dañando el informe de Eyes on the Forest (EoF)
El reporte de Eyes on the Forest critica a APP por hacer mercadeo con un “compromiso por la conservación” mientras continua consiguiendo fibras a través de la deforestación y la conservación de áreas de turberas con alta densidad de carbono. El reporte señala que APP ha perdido tres fechas límite autoimpuestas para eliminar la conversión de bosques naturales en plantaciones de pulpa (celulosa).
APP ha perdido una cantidad de clientes prominentes en los últimos cinco años debido a su pobre historial ambiental. El gigante del papel ha expandido recientemente sus operaciones en ultramar incluyendo la adquisición de proveedores de pulpa en Canadá y en América Latina y comprando marcas de productos de papel en Estados Unidos, Nueva Zelanda y Australia. Los ambientalistas han empezado a tener en la mira a estas compañías y marcas, además de a APP.
REFERENCIAS
- Eyes of the Forest (2011). The truth behind APP’s Greenwash. December 2011
- Greenomics (2011). EoF Report: Fact of Fiction? December 2011
- APP (2011). Asia Pulp & Paper (APP) Calls for Facts Not Fiction about Forest Protection. Business Wire December 13, 2011
Créditos
