En 9 años los países de Latino América perdieron 4% de bosques secos
Click image to enlarge
Entre 2001 y 2010 los países de Latino América perdieron 78.000 kilómetros cuadrados de bosques subtropicales y tropicales secos, según una nueva evaluación basada en satélites publicada en PDF en la revista Biotropica.
El estudio -basado en el análisis de datos colectados por el sensor MODIS de los satélites de la NASA- analizó los cambios en la vegetación en diez biomas a lo largo de 16.000 municipalidades en Latino América y el Caribe. El estudio encontró que la cobertura de bosques secos descendió de 2.03 millones de km2 en 2001 a 1.95 millones en 2010, o sea 3.8 por ciento durante el periodo. En comparación, los bosques húmedos –popularmente agrupados como “bosques lluviosos”- descendieron 1.9 por ciento, de 9.52 millones de km2 a 9.34 millones de km2.
La pérdida de bosques secos se concentró en Argentina (pérdida de 67.140 km2), Paraguay (16.876 km2), Bolivia (9.041 km2), y Brasil (2.985 km2) donde la agricultura industrial de la soja y la ganadería están expandiéndose rápidamente. El ecosistema del Chaco sufrió la peor parte de la tala de bosques así como también la peor fragmentación de los mismos. Los autores aseveraron que la conversión de bosques secos a la agricultura y las pasturas “representa una pérdida significativa” en el stock de carbono.
 Bosques secos en Mato Grosso del Sur, Brasil |
Pero no todos los países experimentaron pérdida de bosques. México recuperó 12.810 km2 de bosques secos, mientras que Cuba recuperó 2.095 km2 de bioma. Los autores observaron la recuperación de los bosques en áreas demasiado secas para cultivar, lo que sugiere que esas tierras fueron abandonadas. México tiene un sistema de bosques manejados comunitariamente, conocido como ejidos, lo que pudo haber facilitado la recuperación en algunas áreas.
En resumen el estudio encontró que Latino América experimentó una pérdida bruta de 542.000 km2 de cobertura de vegetación leñosa durante el período. Estas pérdidas fueron parcialmente compensadas por una ganancia neta de 362.000 km2.
El estudio fue liderado por Mitchell Aide de la Universidad de Puerto Rico.
| Country | Gross loss (sq km) | Gross gain (sq km) | Net Change (sq km) |
| Argentina | -67,701 | 561 | -67,140 |
| Bolivia | -12,775 | 3,734 | -9,041 |
| Brazil | -7,314 | 4,329 | -2,985 |
| Colombia | -1,511 | 2,199 | 688 |
| Costa Rica | -54 | 205 | 151 |
| Cuba | -396 | 2,492 | 2,095 |
| Dominican Republic | -16 | 495 | 479 |
| Ecuador | -1,733 | 376 | -1,357 |
| El Salvador | -30 | 213 | 183 |
| Guatemala | -23 | 108 | 85 |
| Haiti | -27 | 85 | 57 |
| Honduras | -16 | 690 | 673 |
| Mexico | -4,496 | 17,306 | 12,810 |
| Nicaragua | -113 | 1,067 | 954 |
| Puerto Rico | 0 | 52 | 52 |
| Paraguay | -16,876 | 0 | -16,876 |
| Peru | -666 | 2,134 | 1,468 |
| Venezuela | -5,920 | 5,667 | -253 |
CITA: Aide, T. M., M. L. Clark, H. R. Grau, D. López-Carr, M. Levy, D. Redo, M. Bonilla-Moheno, G. Riner, M. J. Andrade-Núñez, and M. Muñiz. Online August 3, 2012. Deforestation and reforestation of Latin America and the Caribbean (2001-2010). Biotropica. DOI: 10.1111/j.1744-7429.2012.00908.x
Créditos
