El canal de drenaje de la turba y el montón de cosecha MTH del despeje forestal por el suministrador de madera de APRIL PT. RAPP en la Península de Kampar. Algunos árboles RAMIN que protegían las ciudades se salvaron y se mantuvieron en pie.
Foto tomada por Eyes on the Forest en N°17’52.36” E102°43’22.29” el 10 de febrero del 2012.
Luego del gran artículo indonesio, el anuncio de la semana pasada de Asia Pulp & Paper’s (APP) es que ya no conseguirá la fibra causada por la destrucción de bosques pluviales tropicales, actualmente los grupos ambientales animan a la otra principal compañía Indonesia de papel para realizar un compromiso similar.
El martes, el WWF-Indonesia repitió el llamado de Greenpeace de Asia Pacific Resources International Limited (APRIL) para eliminar la deforestación de su cadena de suministro. Al igual que APP, APRIL ha estado vinculada a una conversión a gran escala de los bosques pluviales en vías de extinción de Sumatra para las plantaciones industriales de árboles para producir pulpa y papel. Estas plantaciones cobraron un precio serio sobre la vida silvestre rara, que incluyen a los orangutanes, tigres, elefantes, y a los rinocerontes, mientras que generan emisiones de gases con abundante efecto invernadero de la deforestación y del drenaje de las turberas con carbono espeso de la isla.
“Actualmente APRIL es el único conversor más grande de bosques naturales entre los productores de pulpa de Indonesia,” dijo Nazir Foead, Director de la Conservación de WWF-Indonesia, en una declaración. “Ansiamos que la compañía cambie inmediatamente su modelo insostenible de negocios y que deje de vaciar nuestras turberas y de transformar nuestros bosques”.
“WWF apela a APRIL para que deje de destruir los bosques tropicales, resuelva los conflictos sociales y restaure los bosques y las turberas que ha destrozado,” agregó Aditya Bayunanda, Directora de la pulpa y el papel para WWF-Indonesia.
Un análisis por Eyes on the Forest (EoF), un aliado de los grupos ambientales de Sumatran incluido WWF-Indonesia, muestra que APRIL desobstruyó como mínimo 140,000 hectáreas (346,000 acres) de bosques tropicales entre el 2008 y el 2011, justificando el un tercio de toda la pérdida de bosques en la provincia de Riau durante el período. WWF-Indonesia dice que dos tercios de las concesiones que suministra APRIL en Riau se localizan en las turberas.
Las concesiones de los suministradores de APRIL en la Península de Kampar. Las concesiones del filial de APRIL PT. RAPP se muestran con la línea límite de color naranja (contando un bloque en la Isla Padang muy cerca de la península); concesiones de diez suministradores asociados quienes obtuvieron las autorizaciones de dos regentes encarcelados (Jefes de la región) se muestran con la línea límite de color rojo; una concesión extra de un suministrador asociado se muestra con la línea límite de color amarillo. Gentileza de EoF.
La declaración de WWF persigue, hace menos de una semana, luego de exigencias similares de Greenpeace y de Rainforest Action Network (RAN), grupos activistas que ayudaron a dirigir la campaña para presionar a APP con el objeto de dejar de desobstruir los bosques nativos.
Greenpeace envió una carta a Sukanto Tanoto, el presidente de Royal Golden Eagle International, el conglomerado que tuvo APRIL, poniendo a la compañía bajo aviso que pronto sería dirigida por defensores si no reformaran sus operaciones. Mientras tanto RAN, la cual ha mantenido una campaña contra APRIL desde el 2009, lanzó un nuevo email de protesta por medio de su sitio Web.
APRIL “continua destruyendo los valiosos bosques y turberas de Indonesia y causando estragos en los derechos de las comunidades de la región— y actualmente no tiene planes de parar,” escribió el Defensor de Bosques de RAN Lafcadio Cortesi en una entrada de blog anunciando la apelación. “Es tiempo de que APRIL conozca o venza los compromisos de APP para proteger tanto a los bosques como a los derechos humanos.”
 El orangután de Sumatra. Foto por Rhett A. Butler |
La nueva política de APP de la reserva forestal es, en potencia, de gran alcance, y solicita a todos fibra que entre en su cadena de suministro, venga de concesiones propias de APP, de afiliados o de suministradores independientes. El compromiso prohíbe la conversión del alto papel carbónico en existencia y del alto valor de la reserva forestal, la definición de la cual será determinada por auditores externos. APP también se ha comprometido a encarar los conflictos sociales, la incomodidad de varias de estas concesiones además de adoptar el concepto de ” Consentimiento libre, previo e informado” en relación con las comunidades en el nuevo desarrollo de plantación. La política de APP podría costar diez millones de dólares en contratos desenrollados de suministradores y conversiones privadas de bosques ya bajo concesión. Sin embargo, el posible lado positivo es, también, significativo. La presión de los defensores del medioambiente de APP ha costeado diez millones de dólares en negocios perdidos en un momento en el que proyecta aumentar significantes cantidades de capital para reunir obligaciones de adeudo y para expandir las finanzas. Un acuerdo similar firmado en el año 2011 por la empresa asociada de APP, Golden Agri Resources (GAR), habilitó el gran aceite de palma para recaudar $400 millones mediante una oferta de finanza. Sólo dos años antes GAR había enfrentado las defecciones generales de clientes sobre sus conexiones con la deforestación y la destrucción de turberas.
Aún mientras el anuncio de APP había sido ampliamente elogiado, no todos estaban convencidos de que el gran papel concluyera con el compromiso. APP ha fracasado en cumplir con las promesas anteriores para eliminar gradualmente la conversión de los bosques ricos en vida salvaje. No obstante, por el momento, Greenpeace ha estado de acuerdo en suspender su campaña contra APP con esperanzas de que su política forestal pudiera dirigir otras en el sector de la silvicultura Indonesia, más principalmente en APRIL, para acercarse a prácticas más ambientalistas. Como un cambio en el sector privado que pudiera crear nuevos impulsos dentro de los ministerios indonesios para desarrollar e implementar políticas que respalden las leyes del desarrollo del papel carbónico, e incluso acelerar el proceso de poner a un lado las zonas protegidas y ofrecer incentivos para el desarrollo de la plantación en tierras no forestales.
