- Las intervenciones de algunos congresistas alargaron la sesión donde se discutía el Acuerdo de Escazú y no dejaron tiempo para la votación del proyecto de ley. Sectores ambientalistas denuncian una planeada estrategia de dilación en el legislativo.
- Si no se realiza la votación antes del 20 de junio, el proyecto de Ratificación del Acuerdo de Escazú será archivado.
El 17 de junio era un día crucial para los defensores ambientales en Colombia. En una sesión conjunta en el Congreso (Cámara de Representantes y Senado), por fin se iba a realizar la votación para seguir con el trámite de ratificación del Acuerdo de Escazú; el primer tratado internacional que reconoce el deber de los Estados de Latinoamérica y el Caribe de proteger a estos líderes, así como garantizar el acceso a la información, la participación y la justicia ambiental.
La esperanza de los sectores ambientalistas y de diversas organizaciones estaba puesta en que los votos positivos fueran mayoría, sobre todo porque hace ya 11 meses que el presidente Iván Duque presentó el proyecto de ley en el Congreso con mensaje de urgencia. Sin embargo, la sesión planeada terminó en el aplazamiento de la votación, como ya ha sucedido varias veces desde el año pasado.
El senador Antonio Sanguino, uno de los ponentes del proyecto de ley, no dudó en criticar lo sucedido. “Denuncio estrategia dilatoria del Uribismo para sabotear la votación del Proyecto de Ratificación del Acuerdo de Escazú en Comisiones segundas conjuntas de Senado y Cámara”, indicó.
En la sesión había un espacio para que algunos congresistas presentaran ponencias tanto a favor como en contra del Acuerdo. La positiva la presentó el senador Sanguino e hizo referencia a los mitos, especialmente el de cesión de soberanía y falta seguridad para las inversiones empresariales en el corto plazo.
Lee más | Congreso peruano rechaza ratificación del Acuerdo de Escazú
La ponencia negativa fue presentada por el representante Juan David Vélez, coordinador de la ponencia negativa y presidente de la Comisión segunda de Cámara, quien alargó la sesión con argumentos que ya habían sido ampliamente explicados y desmitificados. Su intervención y la de la senadora Paola Holguín fueron tan extensas que esto obligó a suspender la sesión, lo que implica que se debe agendar un nuevo evento para la votación.
La cita tentativa será el próximo sábado 19 de junio, pero el legislativo deberá confirmarlo este viernes. Si el Acuerdo no se vota antes del 20 de junio, el proyecto de ley será archivado.
Lee más | Colombia: “En los últimos dos años han asesinado 14 indígenas en el Cauca” | ENTREVISTA
La ratificación del Acuerdo de Escazú en Colombia está en la cuerda floja y es que a diferencia de otros países como Perú y Chile donde se ha votado negativamente, la estrategia de algunos congresistas colombianos es no votarlo y engavetarlo, argumentando el vencimiento de términos.
Los invitamos a leer esta nota donde Mongabay Latam explica cómo desde el año pasado el Congreso ha pospuesto los debates y donde se profundiza en los mitos en contra del Acuerdo de Escazú y en los argumentos de los expertos a favor de su ratificación.
Imagen principal: Más de 150 organizaciones se han unido para pedirle al gobierno colombiano que ratifique el Acuerdo de Escazú. Foto: Organización Ambiente y Sociedad.
———-
Videos | Deforestación en Colombia: gobierno insiste en operaciones militares sin llegar a los responsables
Si quieres conocer más sobre la situación ambiental en Latinoamérica, puedes revisar nuestra colección de artículos.
Facebook |El medio ambiente en el paro nacional de Colombia
Si quieres estar al tanto de las mejores historias de Mongabay Latam, puedes suscribirte al boletín aquí o seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.
