<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" >

	<channel>
		<title>Noticias ambientales</title>
		<atom:link href="https://es.mongabay.com/feed/?topic=bosques-primarios&#038;type=post" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<link>https://es.mongabay.com/list/bosques-primarios/</link>
		<description>Noticias sobre la fauna y la naturaleza</description>
		<lastBuildDate>Thu, 27 Aug 2026 01:02:44 +0000</lastBuildDate>
		<language>es</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
				<item>
					<title>“Esperamos que en el banquillo de los acusados estén quienes se han enriquecido durante décadas destruyendo el monte chaqueño” &#124; ENTREVISTA</title>
					<link>https://es.mongabay.com/2025/10/enrique-viale-asociacion-abogados-ambientalistas-judicializacion-chaco-entrevista/</link>
					<comments>https://es.mongabay.com/2025/10/enrique-viale-asociacion-abogados-ambientalistas-judicializacion-chaco-entrevista/#respond</comments>
					<pubDate>26 Oct 2025 15:44:15 +0000</pubDate>
											<dc:creator>
							<![CDATA[Emilia Delfino]]>
						</dc:creator>
										<author>
						<![CDATA[Alexa]]>
					</author>
															<enclosure url="https://imgs.mongabay.com/wp-content/uploads/sites/25/2023/08/14180519/Desmontes-Chaco-2023_05-768x512.jpg" type="image/jpeg" />
					<guid isPermaLink="false">https://es.mongabay.com/?p=266344</guid>

					
											<locations>
							<![CDATA[América del Sur, Argentina y Latinoamérica]]>
						</locations>
					
											<topic-tags>
							<![CDATA[animales en peligro, Ballenas, Biodiversidad, bosques primarios, Contaminación, Deforestación, delitos ambientales, Hidrocarburos, justicia ambiental y Petróleo]]>
						</topic-tags>
					
					
											<description>
							<![CDATA[El argentino Enrique “Quique” Viale preside la Asociación de Abogados/as Ambientalistas (AAdeAA), una de las organizaciones ambientales que ha judicializado los principales casos de contaminación, deforestación, ecocidio y otros impactos en la naturaleza. En diálogo con Mongabay Latam cuenta las dificultades por las que atraviesan los abogados para denunciar y sostener causas sobre delitos ambientales [&#8230;]]]>
						</description>
																					<content:encoded>
							<![CDATA[El argentino Enrique “Quique” Viale preside la Asociación de Abogados/as Ambientalistas (AAdeAA), una de las organizaciones ambientales que ha judicializado los principales casos de contaminación, deforestación, ecocidio y otros impactos en la naturaleza. En diálogo con Mongabay Latam cuenta las dificultades por las que atraviesan los abogados para denunciar y sostener causas sobre delitos ambientales frente a los lobbies y la alianza entre la política y el poder económico, una matriz que se repite a lo largo de toda Latinoamérica. Además, explica algunos los principales expedientes: la conexión entre funcionarios y empresarios de la deforestación en la provincia del Chaco; la necesidad de proteger el Golfo San Matías de los nuevos proyectos de transporte de hidrocarburos en esta región patagónica, donde las ballenas francas australes deberán enfrentar graves amenazas; y el éxito en el caso conocido como la Masacre de los Pingüinos en la provincia de Chubut. También, las expectativas frente a la próxima cumbre climática global, la COP30 en Belém, Brasil, que comenzará en menos de dos semanas. El argentino Enrique Viale preside la Asociación de Abogados/as Ambientalistas. Foto: cortesía Asociación de Abogados y Abogadas Ambientalistas —¿Cómo nació la Asociación de Abogados y Abogadas Ambientalistas? —Hice casi toda la carrera de Derecho en la UBA [Universidad de Buenos Aires] sin ninguna materia de derecho ambiental. Amo la UBA y para mí es la mejor universidad del mundo, pero nunca tuve una materia de derecho ambiental. La única que teníamos era Régimen Jurídico de los Recursos Naturales. En 1998, se&hellip;This article was originally published on <a href="https://es.mongabay.com/2025/10/enrique-viale-asociacion-abogados-ambientalistas-judicializacion-chaco-entrevista/" data-wpel-link="internal">Mongabay</a>]]>
						</content:encoded>
										<wfw:commentRss>https://es.mongabay.com/2025/10/enrique-viale-asociacion-abogados-ambientalistas-judicializacion-chaco-entrevista/feed/</wfw:commentRss>
					<slash:comments>0</slash:comments>
														</item>
						<item>
					<title>Perú: continúa la deforestación ilegal para obtener chocolate “sostenible”</title>
					<link>https://es.mongabay.com/2016/05/peru-continua-la-deforestacion-ilegal-obtener-chocolate-sostenible/</link>
					<comments>https://es.mongabay.com/2016/05/peru-continua-la-deforestacion-ilegal-obtener-chocolate-sostenible/#respond</comments>
					<pubDate>09 May 2016 09:00:44 +0000</pubDate>
											<dc:creator>
							<![CDATA[Morgan Erickson-Davis]]>
						</dc:creator>
										<author>
						<![CDATA[Maria Angeles Salazar]]>
					</author>
															<enclosure url="https://imgs.mongabay.com/wp-content/uploads/sites/25/2016/05/03172929/UC-plantation-ramirez-2-520x288.png" type="image/jpeg" />
					<guid isPermaLink="false">https://es-mongabay-com.mongabay.com/?p=185416</guid>

											<reporting-project>
							<![CDATA[Red de Reportajes sobre los Bosques Mundiales]]>
						</reporting-project>
					
											<locations>
							<![CDATA[Perú y Suramérica]]>
						</locations>
					
											<topic-tags>
							<![CDATA[Agricultura, agricultura industrial, Bosques, bosques primarios, Bosques tropicales, Cacao, Deforestación, Destrucción de los bosques, Medioambiente y Plantaciones]]>
						</topic-tags>
					
					
											<description>
							<![CDATA[Escondida en el noreste de Perú, una enorme plantación de cacao ha ido tomando forma durante los últimos años. Publicitada por la industria como una fuente de chocolate “sostenible”, quienes la critican aseguran que ha desplazado miles de hectáreas de bosque tropical primario y la información muestra que sigue creciendo, a pesar de las órdenes [&#8230;]]]>
						</description>
																					<content:encoded>
							<![CDATA[Escondida en el noreste de Perú, una enorme plantación de cacao ha ido tomando forma durante los últimos años. Publicitada por la industria como una fuente de chocolate “sostenible”, quienes la critican aseguran que ha desplazado miles de hectáreas de bosque tropical primario y la información muestra que sigue creciendo, a pesar de las órdenes del gobierno de detener su desarrollo. La plantación está ubicada río arriba por el Amazonas a unos 32 kilómetros (20 millas) de Iquitos, la ciudad más grande del Departamento de Loreto. La explotación de la plantación, propiedad de United Cacao (UC) y dirigida por la misma empresa, comenzó en 2013 y el análisis de las imágenes satelitales indica que hasta ahora se han talado cerca de 2400 hectáreas bosque. Si bien los representantes de UC afirman que la plantación se desarrolla sobre tierras que se usaron anteriormente para fines agrarios, los estudios de las instituciones de investigación (como el Observatorio Aéreo Carnegie de la Universidad de Stanford) señalan, sin lugar a dudas, que el área estaba cubierta por un bosque tropical denso y virgen antes de que UC comenzara la explotación. En diciembre de 2014, el gobierno peruano ordenó a UC que detuviera el desarrollo de su plantación de cacao junto con otros dos proyectos de aceite de palma asociados a UC en el sur de Perú. Los motivos citados incluían daño ambiental a los recursos terrestres e hídricos circundantes y la emisión de grandes cantidades de gases de efecto invernadero causada por la deforestación.&hellip;This article was originally published on <a href="https://es.mongabay.com/2016/05/peru-continua-la-deforestacion-ilegal-obtener-chocolate-sostenible/" data-wpel-link="internal">Mongabay</a>]]>
						</content:encoded>
										<wfw:commentRss>https://es.mongabay.com/2016/05/peru-continua-la-deforestacion-ilegal-obtener-chocolate-sostenible/feed/</wfw:commentRss>
					<slash:comments>0</slash:comments>
														</item>
						<item>
					<title>Los conservacionistas divididos por la tala en bosques primarios</title>
					<link>https://es.mongabay.com/2016/04/los-conservacionistas-divididos-por-la-tala-en-bosques-primarios/</link>
					<comments>https://es.mongabay.com/2016/04/los-conservacionistas-divididos-por-la-tala-en-bosques-primarios/#respond</comments>
					<pubDate>08 Abr 2016 11:19:36 +0000</pubDate>
											<dc:creator>
							<![CDATA[Saul Elbein]]>
						</dc:creator>
										<author>
						<![CDATA[Maria Angeles Salazar]]>
					</author>
															<enclosure url="https://imgs.mongabay.com/wp-content/uploads/sites/25/2016/04/03173020/SElbein_OldGrowth_sabah_1417-495x330.jpg" type="image/jpeg" />
					<guid isPermaLink="false">https://es-mongabay-com.mongabay.com/?p=185312</guid>

											<reporting-project>
							<![CDATA[Conservación en evolución]]>
						</reporting-project>
					
											<locations>
							<![CDATA[Global]]>
						</locations>
					
											<topic-tags>
							<![CDATA[Bosques, bosques primarios, Cambio Climático, Conservación, Crisis de la biodiversidad, Deforestación, Destrucción de la selva tropical, Dióxido de carbono, Emisiones de carbono, Medioambiente, Meteorología y Zonas protegidas]]>
						</topic-tags>
					
					
											<description>
							<![CDATA[Con tantos titulares que ponen el grito en el cielo por el cambio climático y el colapso ecológico es fácil olvidar cuánta naturaleza queda. Todavía hay dos anillos paralelos del llamado «bosque primario» —áreas que no han sufrido la intervención humana— que rodean los trópicos y el Ártico. Un estudio de 2015 de la Organización [&#8230;]]]>
						</description>
																					<content:encoded>
							<![CDATA[Con tantos titulares que ponen el grito en el cielo por el cambio climático y el colapso ecológico es fácil olvidar cuánta naturaleza queda. Todavía hay dos anillos paralelos del llamado «bosque primario» —áreas que no han sufrido la intervención humana— que rodean los trópicos y el Ártico. Un estudio de 2015 de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) descubrió que existen 7,8 millones de quilómetros cuadrados de bosque primario, un área más grande que Canadá, o el equivalente al 8,5 de la superficie terrestre del planeta. Estos territorios aún albergan la mayor parte de la biodiversidad de la Tierra y retienen gran parte del carbono del planeta. La mayoría de estos bosques —entre tres cuartas partes y el 95 por ciento— están fuera de áreas protegidas oficialmente como parques nacionales. Durante dos décadas, los activistas forestales han luchado por conseguir un acuerdo internacional vinculante que proteja estas tierras. A principios de los 90, las Naciones Unidas y el Banco Mundial dejaron de hablar de soluciones que ofrecieran protección específica para los bosques primarios, pero con las conversaciones sobre el clima el pasado otoño en París la presión para que se cree un tratado ha resurgido. Cualquier acuerdo tendría que tener en cuenta un dilema fundamental: los bosques mundiales, tanto los intactos como los degradados, se encuentran atrapados entre las necesidades de un planeta en proceso de calentamiento y la necesidad de combustibles, fibra, comida y materiales de construcción que tienen los humanos.&hellip;This article was originally published on <a href="https://es.mongabay.com/2016/04/los-conservacionistas-divididos-por-la-tala-en-bosques-primarios/" data-wpel-link="internal">Mongabay</a>]]>
						</content:encoded>
										<wfw:commentRss>https://es.mongabay.com/2016/04/los-conservacionistas-divididos-por-la-tala-en-bosques-primarios/feed/</wfw:commentRss>
					<slash:comments>0</slash:comments>
														</item>
						<item>
					<title>Datos de la ONU sugieren que hay menos pérdida de bosques</title>
					<link>https://es.mongabay.com/2015/09/datos-de-la-onu-sugieren-que-hay-menos-perdida-de-bosques/</link>
					<comments>https://es.mongabay.com/2015/09/datos-de-la-onu-sugieren-que-hay-menos-perdida-de-bosques/#respond</comments>
					<pubDate>21 Sep 2015 15:10:45 +0000</pubDate>
											<dc:creator>
							<![CDATA[Rhett Butler]]>
						</dc:creator>
										<author>
						<![CDATA[Ruxandra Guidi]]>
					</author>
															<enclosure url="https://imgs.mongabay.com/wp-content/uploads/sites/25/2015/09/03180258/colombia_2176-495x330.jpg" type="image/jpeg" />
					<guid isPermaLink="false">https://news.mongabay.com/</guid>

					
											<locations>
							<![CDATA[Amazonas y Suramérica]]>
						</locations>
					
											<topic-tags>
							<![CDATA[Bosques, bosques primarios, Bosques tropicales, Destrucción del hábitat, Medioambiente y Pérdida del bosque]]>
						</topic-tags>
					
					
											<description>
							<![CDATA[Datos recientes y muy esperados por parte de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) muestran que la pérdida de bosques a nivel global ha disminuido considerablemente en los últimos cinco años, en comparación con la década de los noventas y de los años 2000-2010. El documento está basado [&#8230;]]]>
						</description>
																					<content:encoded>
							<![CDATA[Datos recientes y muy esperados por parte de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) muestran que la pérdida de bosques a nivel global ha disminuido considerablemente en los últimos cinco años, en comparación con la década de los noventas y de los años 2000-2010. El documento está basado en datos auto-generados por 234 países y territorios — a diferencia de otros análisis recientes que se basaron en datos de satélite — ofreciendo una perspectiva diferente sobre las tendencias y el manejo de la cobertura forestal. Los datos indican que la pérdida neta de bosques naturales a nivel global bajó de 8,5 millones de hectáreas al año en los noventas, a 6,6 millones de hectáreas al año entre 2010 y 2015. La mayoría de aquellas perdidas en los últimos cinco años ocurrieron en el trópico, principalmente en Brasil, Indonesia, y Burma. Sin embargo, un enfoque en la pérdida neta de bosques puede ignorar los impactos específicos en la biodiversidad y en los servicios de ecosistemas. Por ello, la FAO también recogió datos sobre bosques primarios, en caso de que los países hayan podido proveer aquellos datos. El cálculo demuestra que actualmente los bosques primarios constituyen un poco más de un tercio de la cobertura de bosques a nivel global, la cual está disminuyendo rápidamente, especialmente en el trópico. En los bosques tropicales se han perdido más de un 10 por ciento de los bosques primarios en los últimos 25 años, de acuerdo a datos&hellip;This article was originally published on <a href="https://es.mongabay.com/2015/09/datos-de-la-onu-sugieren-que-hay-menos-perdida-de-bosques/" data-wpel-link="internal">Mongabay</a>]]>
						</content:encoded>
										<wfw:commentRss>https://es.mongabay.com/2015/09/datos-de-la-onu-sugieren-que-hay-menos-perdida-de-bosques/feed/</wfw:commentRss>
					<slash:comments>0</slash:comments>
														</item>
			</channel>
</rss>