|
|
|
Los esfuerzos de la conservación de Amazon deben venir pronto para ahorrar el la más rainforest más grande del mundo dice a científico principal Rhett A. Butler, mongabay.com 23 de octubre de 2006 Una entrevista con el Dr. Philip M. Fearnside del instituto nacional para la investigación en el Amazon. En los últimos cuatro años el Brasil ha puesto más de 20 millones de hectáreas a un lado del lavabo de Amazon del desarrollo. El país ahora tiene alguno 110 millones de hectáreas, un área dos veces el tamaño de Francia, bajo cierta forma de protección, dándote el sistema protegido más grande de las áreas en el mundo. Esto, combinado con precios de materia de hundimiento y una aplicación de ley ambiental más terminante, ha ayudado a tarifas anuales de la tala de árboles de la causa para caer por casi 40 por ciento desde 2004. El progreso adicional espera el mes próximo en las negociaciones del clima en Nairobi, cuando el gobierno brasileño propondrá la conservación más rainforest ampliada bajo plan que habría industrializado blancos de las emisiones de gas del invernadero de la reunión de los países compensando los países tropicales para renunciar el claro del bosque y replantar árboles en áreas deforested. Mientras que éstas son muestras esperanzadas, hay una amenaza inmensa que asoma en el horizonte: el cambio del clima podía manar causa la mayor parte de el Amazon más rainforest a desaparecer antes de fin de siglo.
Fearnside cree que ahorrando el Amazon requerirá una cambio fundamental en la opinión donde el Amazon se reconoce como activo más allá del pago corriente de la caoba, de las sojas, o de los ganados, donde su valor es abierto solamente por su destrucción. El Amazon es lejano digno de más que éste él dice. Puede desempeñar un papel dominante en cambio del clima que lucha mientras que proporciona el sustenance económico para millones con agricultura sostenible y la utilización racional de sus productos reanudables. Puede servir como almacén para la biodiversidad mientras que al mismo tiempo asegura temperatura regional confiable de los abastecimientos y de la moderación de agua y la precipitación. En fin, manteniendo el Amazon como marcas viables de un ecosistema detectar económicamente y ecológico -- está en nuestro mejor interés de preservar este recurso mientras que nosotros aún poder. En una entrevista del octubre de 2006 con mongabay.com, Fearnside elaboró en estos conceptos, revelando sus pensamientos en el futuro del Amazon, la conservación en la región, la carencia de la dirección de los E.E.U.U. en cambio del clima y la tala de árboles, y qué podemos aprender de culturas pre-Colombianas. Mongabay: ¿Se parece haber estimaciones de una variedad en las causas actuales de la tala de árboles en el Amazon, cómo tú analiza las fuentes de la pérdida del bosque en la región? ¿Esperas que la contribución de éstos cambie de puesto durante la generación siguiente? Fearnside: La tala de árboles ocurre para una variedad de razones. Las fuerzas que conducen el proceso varían entre diversas partes de la región. También experimentan una secuencia de cambios en un cierto plazo en cualquier una localización, y la mezcla de fuerzas en la región en su totalidad cambia en un cierto plazo. Las nuevas fuerzas, tales como sojas y la fuerza de los mercados internacionales para la carne de vaca congelada, son agregadas a las viejas fuerzas tales como especulación de tierra y uso de despejar para asegurar la posesión y de titular de la tierra por los agentes grandes y pequeños. Durante la generación siguiente uno puede esperar que las poderes de la mercado tales como sojas y carne de vaca aumenten, junto con productos nuevos tales como biofuels. Otras fuerzas tales como especulación de tierra pueden disminuir mientras que el gobierno amplía su control sobre las áreas que ahora tienen un tipo "del oeste" salvaje de ambiente social. Mongabay: ¿Cuál es tu perspectiva de 20 años para el Amazon la más rainforest? ¿50 años? ¿Cómo el cambio del clima afectará el Amazon?
Mongabay: En un capítulo fuiste autor recientemente en amenazas que emergían a los bosques tropicales, discutiste que la "tala de árboles evitada" tenga el potencial más grande para ambos que alcanzan ambas ventajas climáticas y otros objetivos ambientales tales como preservación de la biodiversidad. ¿Crees las nuevas iniciativas más rainforest de la remuneración del conservación-para-efectivo dispuestas por la coalición para las naciones de Rainforest, y pronto el Brasil, es un paso en la dirección derecha? ¿Hay esquemas mejores, alternativos en el desarrollo? ¿Estas ofertas requerirán una cierta forma de capitulación de parte de los Estados Unidos con su postura oficial en cambio del clima? Fearnside: La tala de árboles evitada tiene gran potencial en la lucha contra calentarse global y como los medios de mantener el bosque Amazonian con todos sus servicios ambientales, de los cuales el almacenaje del carbón es solamente uno. Las ofertas por la coalición de las naciones de Rainforest y por el ministerio del Brasil del ambiente son ciertamente positivas. Las ofertas están para las contribuciones voluntarias a un fondo, que se ve al parecer como el máximo que es político factible obtener la aprobación. Esperaría que en el futuro los pagos evitados de la tala de árboles representen crédito del carbón hacia los contingentes obligatorios que los países industrializados toman encendido bajo protocolo de Kyoto. Obviamente, esto representa una forma de crédito donde están potencialmente implicadas sumas mucho más grandes de dinero, con potencial correspondientemente mayor para substituir la economía actual de Amazonia que se basa en destruir el bosque. Los Estados Unidos deben contestar el proceso internacional de la negociación y acordar hacer reducciones serias en sus emisiones. Eso dicha, el resto del mundo no puede permitir que la postura actual de los E.E.U.U. al servicio como excusa para que otros países no hagan poco o nada mientras que espera el gobierno de los E.E.U.U. despertar. La tala de árboles evitada debe ser una parte de esfuerzos de atenuar calentarse global, con o sin los Estados Unidos. Mi sitio (http://philip.inpa.gov.br) tiene una abundancia de la información sobre la tala de árboles evitada como opción de la mitigación, así como la información sobre otros progresos y controversias en Amazonia. Mongabay: Los descubrimientos recientes de la "tierra negra supuesta" (el preta del terra hace índio) en el Brasil prestan la ayuda a la teoría que el Amazon más rainforest era una vez casero a las culturas avanzadas y a las poblaciones sedentarias grandes de la gente. ¿Cuáles son las implicaciones de la conservación de estos resultados? ¿Hay una manera que el carbón se podría secuestrar en una forma similar y utilizar para hacer el Amazon más productivo para la agricultura? ¿Haciendo el Amazon más fértil para las cosechas sería perjudicial al bosque a largo plazo abriéndolo para arriba para el desarrollo?
La importancia posible de tierras negras en la atenuación de calentarse global miente en esfuerzos de replegar el proceso de la formación del suelo para crear "la Nova del preta del terra" (tierra negra nueva). Esto aumentaría el sustainability de se planta lo que y almacenaría más carbón en el suelo. El carbón de leña finalmente pulverizado es un ingrediente importante de la tierra negra y se está probando por separado como enmienda del suelo que aumente la absorción en las plantas de cualquier alimento que se agregue al suelo. Por lo menos teóricamente, el plan es utilizar estas técnicas en las áreas de recuperación que deforested ya. El área ya-despejada es suficientemente extensa que cualquier programa para recuperar sus suelos creando la tierra negra nueva se podría mantener ocupado durante mucho tiempo. Por supuesto, si estas técnicas demostraran ser un gran éxito capaz de quitar el excedente de las limitaciones del suelo las áreas extensas a bajo costo, después más esfuerzo ser necesario guardarlo de hacer un conductor nuevo para la tala de árboles. La manera apropiada de manejar tal posibilidad es consolidar los controles y la utilización del suelo excesiva de las influencias, más bien que descuidar u obstaculizar activamente desarrollar la tecnología para crear la Nova del preta del terra. Mongabay: ¿En tu experiencia, los mandatos sostenibles del desarrollo consiguen siempre de la manera de las iniciativas de la conservación? ¿Si es así cómo mejores logramos una equilibrio razonable entre preservar lugares naturales y el mantenimiento de la población residente local? Fearnside: Las "reservas sostenibles del desarrollo," las "reservas extractivas" y los varios tipos de bosques del nacional y del estado para la gerencia de la madera han estado ganando la prominencia en el Brasil entre esfuerzos recientes de la reserva-creación. Esto es sobre todo porque es mucho más fácil convencer a autoridades del gobierno que creen reservas de este tipo, especialmente las reservas grandes. El estado de Amazonas ha ampliado grandemente su sistema de la reserva de esta manera sobre los últimos cuatro años. Desventaja es que algún área que tengan alto valor de la biodiversidad y pocos residentes serían apropiados para las categorías de la unidad de la conservación que ofrecen la protección completa, tal como parques nacionales y estaciones ecológicas, sino que por el contrario enrollan para arriba en una de las categorías político más fáciles pero menos-protegidas. El caso que es decidido en el momento está para las reservas propuestas a lo largo de la ruta prevista (Manaus-Porto Velho) de una carretera reconstruida BR-319, donde algunos agentes dominantes del gobierno del estado desean solamente áreas del "desarrollo sostenible" en vez de las áreas totalmente protegidas favorecidas en la parte del área por el ministerio del ambiente. Una vez más ver mi sitio (http://philip.inpa.gov.br) para la información sobre el BR-319 y muchas otras controversias Amazonian. Mongabay: ¿Qué ves como trabajando y no trabajando en esfuerzos actuales de la conservación? ¿Has visto cambios en estrategias de la preservación del bosque desde que comenzaste a trabajar en el Amazon? ¿Tener el cambio de las opiniones de parte de la gente local y gobiernos hacia biólogos de la conservación?
Los biólogos de la conservación representan una profesión cada vez mayor, y hay un montón de trabajo que se hará en esta área en Amazonia. Amba gente y gobiernos del local están haciendo más listos sobre los conflictos potenciales con ésos interesados en la conservación. Ella hace generalmente poca distinción entre los investigadores y los activistas, así que la suspicacia de los intereses amenazadores del "desarrollo" puede a veces ser un impedimiento significativo en el campo. Creo que el valor de la conservación de los bosques para sus servicios ambientales ofrece un recurso que pruebe eventual más importante a la gente local que los beneficios de actividades destructivas de hoy. Sin embargo, éste no es algo que puede venir alrededor durante la noche. Ver http://philip.inpa.gov.br para la información sobre servicios ambientales como alternativa del desarrollo en Amazonia. Mongabay: ¿Cuáles son tus pensamientos en iniciativas privadas de la conservación tales como esfuerzos de Doug Tompkins abajo en Chile? ¿Pueden éstos tener éxito siempre frente a local y a la oposición del gobierno (cuando y donde existe)? Fearnside: Los esfuerzos privados de la conservación que implican compras de la tierra de los extranjeros no son opciones útiles en el Brasil. Los extranjeros harían mejor para invertir en ayudar a grupos brasileños a promover la conservación, incluyendo ayudar federal e indican gobiernos para crear y para defender sus propias áreas protegidas. Las organizaciones no gubernamentales internacionales y brasileñas (NGOs) son activas en este proceso. Mongabay: ¿Qué consejo puedes dar a estudiantes que desean perseguir una carrera en la conservación? ¿Hay los grados específicos que deben considerar o es la conservación hoy tan multi-faceted a que uno podría acercar de un número de diversas disciplinas? Fearnside: La conservación es un campo ancho que requiere habilidades en muchas áreas. Obviamente, la biología representa la base de la mayoría de las actividades. Sin embargo, la geografía está también mucha en demanda, especialmente el uso de los sistemas de información geográficos (SOLDADOS ENROLADOS EN EL EJÉRCITO) y de las técnicas de la detección alejada. Los estudios antropológicos en las varias clases de reservas sostenibles del desarrollo y en áreas de almacenador intermediario son también importantes. Generalmente sin embargo, el mejor consejo es aprender la ciencia de la base primero, en este caso biología de la conservación, y después toma las herramientas específicas tales como SOLDADOS ENROLADOS EN EL EJÉRCITO como complemento, más bien que el revés. Mongabay: ¿Qué pueden los individuos hacer aquí en los Estados Unidos hicieron para proteger rainforests? ¿Qué sobre la conservación de la biodiversidad, localmente y global? Fearnside: Qué individuos hacen para los rainforests se extiende de dar el dinero a las causas dignas a dedicar su trabajo de vida entero a estos problemas. Una variedad de opciones del consumidor puede ayudar, por ejemplo usar la madera certificada a través del consejo de la administración del bosque (FSC). El más básico para los Estados Unidos, sin embargo, está limpiando encima de propio acto ambiental del país. Con los E.E.U.U. poco dispuestos parar el cortar de los remanente pasados de su virgen o bosque del "viejo crecimiento" en el noroeste pacífico y en Alaska, las llamadas para los países como el Brasil para parar la tala de árboles se ven naturalmente como hypocritical, aun cuando la base de la discusión para no hacer caso de cualquier sugerencia de fuentes de los E.E.U.U. se basa sobre un error lógico: hominem del anuncio del argumentum, o atacar al hombre en vez de la discusión. Aún más importante es la contribución desproporcionado grande de los E.E.U.U. a las emisiones globales del invernadero-gas y a la desgana del gobierno de confiar a las reducciones serias de emisiones. El retiro de Bush del protocolo de Kyoto en 2001 era una equivocación la magnitud de la cual cualquiera en los E.E.U.U. se parece ser dichosamente inconsciente. Contestar la Kyoto de proceso y la fabricación significativo corta adentro emisiones ayudarían a reducir el daño que la opinión de la hipocresía hace a los esfuerzos de los E.E.U.U. a nombre de rainforests tropicales. También tendría ventajas directas, puesto que el calentarse global es una de las amenazas principales a la más rainforest de lugares como Amazonia. Mongabay: ¿Cuál es tu punto preferido en el lavabo de Amazon? Fearnside: Mi punto preferido está encima de las torres que INPA mantiene con el norte del proyecto de LBA de Manaus. En 65 m estás bien sobre el pabellón y, porque por lo que puedes ver en cualquier dirección hay solamente el más rainforest. No un claro está en vista. Eso no es probable dura para largo si Manaus es conectada con el arco de la tala de árboles por la carretera BR-319. Es también totalmente diferente de lo que verías dondequiera en las partes del este y meridionales de Amazonia, donde el bosque se ha reducido ya a los fragmentos. Sobre el Dr. Philip M. Fearnside El Dr. Philip Fearnside, Ph.D. es profesor de la investigación en el instituto nacional para la investigación en el Amazon en Manaus, el Brasil. Según una entrevista del septiembre de 2006 con Thomson, Fearnside es el segundo científico citado en los asuntos que se calientan globales, con 19 papeles citados un total de 530 veces. Fearnside ganó su soltero de artes en Biology (1969) de la universidad de Colorado, su amo de la ciencia en Zoología (1973) de la universidad de Michigan, y su Ph.D., Sciences biológica (1978) de la universidad de Michigan. El trabajo extenso de Fearnside está disponible en su Web site: http://philip.inpa.gov.br Propagandas |
MONGABAY.COM Mongabay.com intenta levantar interés en y el aprecio de tierras y de la fauna salvajes, mientras que examinar el impacto de emerger tiende en clima, energía, tecnología, la economía, y finanzas en la conservación y el desarrollo. Muchos de estos artículos fueron escritos en inglés y después traducidos automáticamente a español. Tengo un traductor profesional el ayudar de mí pero llevará un de largo plazo la traducción completa de todos los artículos. Si quisieras ayudar con la traducción, entrarme en contacto con por favor. Estoy buscando a interno para ayudar con la traducción.
|
|||||||||||||||||
TALA DE ÁRBOLES EN EL BRASIL: 60-70 por ciento de tala de árboles en el Amazon resultan de ranchos de los ganados mientras que el resto resulta sobre todo de agricultura en reducida escala de la subsistencia. Resultados de registración en la degradación del bosque pero raramente la tala de árboles directa. Sin embargo, los estudios han demostrado una correlación cercana entre la registración y el claro futuro para el establecimiento y cultivar. Gráfico del mayordomo del R.
