2009 puede resultar un punto de inflexión importante para los bosques tropicales
Encabezado por Brasil, el cual tuvo el menor grado de deforestación desde la década de los 80, la pérdida de masa forestal del planeta fue la más baja en más de una década. Crítico para la caída de la deforestación ha resultado ser la crisis económica global, que secó el crédito para las actividades de la destrucción de los bosques y han contribuido a una caída en los precios de los productos básicos, un conductor subyacente de la deforestación.
2009 fue también notable por los progresos hechos en la REDD, proponiendo la mitigación del cambio climático pagando a los países tropicales para salvar sus bosques. A lo largo del año, hombres de negocios y políticos, científicos y grupos ecologistas, celebrities, y otras figures de relevancia han expresado su apoyo. El impulso fue dado en la cumbre de Copenhague, donde REDD fue uno de los pocos en obtener beneficios de dichas reuniones. Las preocupaciones en la REDD ahora giran principalmente en torno a los detalles (ejecución, la financiación, el gobierno y la equidad) de la propuesta, sin olvidar la idea de compensar la conservación de la selva como un medio para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Causas de la deforestación
 Brasil |
2009 vio a los principales acontecimientos que reflejan las consecuencias de la transición de la pobreza impulsada por la deforestación, una tendencia que continúa acelerándose con la urbanización y el abandono de los proyectos patrocinados por el gobierno de la colonización. Mientras que las empresas y los grandes terratenientes tienen cada vez mayor capacidad de deforestación, el cambio reciente parece ofrecer nuevas oportunidades para la conservación de la selva ya que es más fácil para los grupos conservacionistas hacer frente a empresas y corporaciones que a decenas de millones granjeros pobres que no tienen que llevarse a la boca. En consecuencia, los principales conductores de la industria de la deforestación – el aceite de palma, la ganadería, explotación forestal y las industrias – se vieron afectados significativamente por las campañas de activistas en 2009.
En Brasil, la industria ganadera fue golpeada por un informe de Greenpeace que vinculaban algunas de las marcas más importantes del mundo – Nike, Toyota, Prada, y otros – a la destrucción de la selva amazónica. Las consecuencias del informe fueron inmediatas. Algunos de carne y cuero más grandes del mundo suspendieron los contratos con los proveedores relacionados con la tala de bosques del Amazonas. El gobierno brasileño anunció una ofensiva y multas, allanó las oficinas de poderosas empresas de ganado, y pidió una revisión de los programas de préstamos. Los ministros del Gobierno se unieron al sector privado en la demanda de controles de los proveedores para garantizar que los productos obtenidos de la ganadería no estaban contribuyendo a la deforestación. Los principales productores de ganado y comerciantes pronto respondieron con una moratoria sobre la deforestación de la Amazonía y la promesa de poner en práctica la mejora de mecanismos del seguimiento de la cadena. La industria de ganado de Brasil puede ser ahora en la cúspide en la transición de ser el líder de la deforestación a un componente crítico en la ayuda de la disminución del cambio climático.
En el sudeste asiático, la industria de aceite de palma cayó en picado por la decisión de Unilever, el mayor comprador mundial de aceite de palma, de suspender su contrato con Sinar Mas, el segundo productor mundial de aceite de palma, después de una investigación encargada por Unilever en la que se encontraron alegatos de Greenpeace sobre el historial ambiental de la producción de aceite de palma. Las conclusiones de la investigación fueron llevadas a la Mesa Redonda sobre Aceite de Palma Sostenible (RSPO), de los cuales Sinar Mas era un miembro (aunque sus operaciones todavía no habían sido certificadas como ambientalmente responsables). Otros compradores de aceite de palma importantes, incluidos Cadbury-Nueva Zelanda y cosméticos Lush, anunciaron que dejarían de usar aceite de palma en sus productos de cara a las preocupaciones de los consumidores acerca de la deforestación. Mientras tanto, una auditoría interna de la Corporación Internacional de Finanzas del Banco Mundial (CFI), concluyó que habían violado sus propias normas ambientales en los préstamos a las empresas de palma de aceite. Dos empresas de aceite de palma anunciaron que abandonarían el desarrollo de las concesiones en las zonas ricas en carbono, optando en su lugar preservar los bosques de la tierra para los pagos de carbono.
Más buenas noticias
2009 estuvo marcado por una serie de acontecimientos esperanzadores para los bosques tropicales. Brasil, Perú y la República Democrática del Congo establecieron nuevos parques forestales, mientras que Papua Nueva Guinea ha creado primera reserva natural. Noruega siguió al frente de los países industrializados en la financiación de la conservación de la selva, lo que contribuye a un cuarto de mil millones de dólares a Guyana y reiterando su compromiso de mil millones de dólares a Brasil. Los Estados Unidos, Japón, Australia, Francia y el Reino Unido también hicieron grandes compromisos financieros hacia los bosques tropicales.
Los derechos indígenas en Brasil recibió un impulso después de una victoria en los tribunales en una disputa con los agricultores de Roraima y de un dictamen jurídico que concluyó que la tribu surui posee los derechos de carbono de la tierra que habitan, sentando precedente para el futuro de los indígenas. La tribu surui también dio a conocer su asociación con Google en el desarrollo de herramientas que permitan a la tribu de controlar mejor su territorio para la invasión por parte de madereros, mineros y ganaderos. Trabajar con instituciones científicas y organizaciones no gubernamentales, Google anunció la plataforma de la Tierra del motor, un sistema que combina la potencia de cálculo con la supervisión y tecnologías avanzadas de análisis. La plataforma se compromete a permitir el monitoreo en tiempo real de los bosques del mundo y de carbono a alta resolución en determinados lugares antes de 2011. Mientras tanto, el Instituto de Investigación Woods Hole informó de los avances en alta resolución del mapa forestal mundial para el seguimiento de cambios de la cobertura de la tierra.
Y algunas malas noticias
|
Pero la buena noticia para los bosques tropicales se vio atenuada por el desarrollo de las intenciones de países como Indonesia de abrir más de 2 millones de hectáreas de turberas de carbono denso, el fracaso en hacer cumplir la ley en Madagascar, contribuyendo a una explosión de madera comercial ( y lémures) de los parques de la selva de ese país espectacular, un desglose en la reunión de la RSPO por los esfuerzos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de la producción de aceite de palma, los conflictos violentos en el Perú entre las fuerzas de seguridad gubernamentales y los grupos indígenas sobre derechos de tierras y la extracción de recursos, tierra extranjera masiva adquisiciones en la Cuenca del Congo; dudosas relaciones de REDD en Indonesia y Papua Nueva Guinea, y la expansión a gran escala de la agricultura del aceite de palma en la Amazonía. Brasil concedió la amnistía a los agricultores y ganaderos que ocupan ilegalmente o han aclarado ilícitamente tierras forestales del Amazonas, una decisión que algunos dicen que legitima la deforestación pasada (otros sostienen que es un paso fundamental para mejorar el gobierno de la región).
Mirando hacia el futuro
Mientras que la evolución del 2009 es posible que tenga repercusiones, el destino de los bosques tropicales está lejos de determinarse. Mirando hacia el futuro, las cosas que han de observarse: el impacto de la recuperación económica en los precios de los productos básicos y la expansión agrícola para la alimentación y la producción de biocombustibles, la adquisición de tierras a gran escala por parte de las naciones y empresas extranjeras en los países tropicales; negociaciones sobre el clima y el mecanismo de REDD, incluyendo controversias sobre los derechos de las tierras, la conocida “compensación”, las definiciones de bosque, y la ordenación forestal sostenible, la aparición de los pagos por servicios de los ecosistemas más allá de REDD, el comercio de emisiones frente a los regímenes de impuestos sobre el carbono; esfuerzos para hacer frente a la demanda de la deforestación – en particular el consumo, sistemas de certificación emergentes para los productos agrícolas y forestales, y el progreso de Brasil en el cumplimiento de sus objetivos de reducción de la deforestación.
