En el Cantón Militar Pichincha de Cali, Valle del Cauca, Abelardo De la Espriella asumió este viernes como presidente de Colombia y con la promesa de combatir a los grupos armados ilegales y cortar las negociaciones de paz que abrió su antecesor, Gustavo Petro.

“Le imparto desde aquí a las Fuerzas Militares y de Policía la orden perentoria de combatir a todas las estructuras criminales”, afirmó durante su primer discurso en el cargo.

De la Espriella aseguró que fumigará los cultivos de coca con herbicidas como política pública para combatir el narcotráfico. La medida ha sido ya utilizada en el pasado y generó críticas de especialistas y comunidades que habitan la selva por los posibles impactos en la reforestación, la salud y el ambiente. De la Espriella dijo que el Estado utilizará fertilizantes que “no afectarán la salud y el ambiente”.

De la Espriella también hizo una breve referencia destacando a los pueblos indígenas. Luego, aseguró: “Impulsaré una política firme de hidrocarburos”, cuando hizo especial hincapié en que promocionará la exploración y explotación de petróleo y gas. “Se autorizará bajo los más altos técnicos y ambientales el desarrollo del fracking sostenible”, agregó

“Debemos avanzar hacia energías cada vez más limpias pero desde la fortaleza y no desde la debilidad, desde la autosuficiencia”, dijo antes de aclamar: “Recuperaremos a Ecopetrol”, la petrolera estatal.

El mandatario también hizo una mención al fenómeno climático de El Niño y sus consecuencias. “He dado instrucciones para acelerar proyectos estratégicos y evitar racionamiento [de energía eléctrica] y apagones” y para enfrentar “las sequías que se avecinan”, añadió, y afirmó que diversificará la matriz energética de su país.

Últimas decisiones ambientales de Petro

Ante su salida del Gobierno, Petro firmó una serie de decretos que involucran cuestiones ambientales. El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible declaró la Zona de Reserva de Recursos Naturales Renovables del Bioma Amazónico en un territorio que representa el 42 % del área continental del país.

La reserva prohíbe el otorgamiento de nuevas concesiones mineras, contratos de exploración y explotación de hidrocarburos, así como la expedición de nuevas licencias, permisos o autorizaciones ambientales para este tipo de actividades dentro del territorio que comprende el bioma amazónico.

El Ejecutivo también declaró una nueva área natural protegida: el Santuario de Flora Palmares de Tochecito, el núcleo más importante para la conservación de la palma de cera, árbol nacional de Colombia.

Además, ese mismo día, el Ministerio de Ambiente emitió un decreto que reglamenta el mercado de bonos de carbono, basado en la venta y compra de certificados que representan la disminución de gases de efecto invernadero. Estos bonos son comprados por empresas que emiten gran cantidad de gases contaminantes, que contribuyen al calentamiento global, para mitigar su impacto ambiental y cumplir con regulaciones climáticas. 

*Imagen principal: De la Espriella durante su asunción como Presidente de Colombia. Foto: AP/Matías Delacroix

Las especies de pulpos con aletas son animales pequeños de aguas profundas que viven principalmente en la oscuridad total, a miles de metros bajo la superficie del mar. Sin embargo, un nuevo descubrimiento realizado por un equipo de investigadores en Japón, publicado en abril de 2026, reveló que los antiguos parientes de los pulpos probablemente eran depredadores gigantescos que habitaron los mares del Cretácico tardío, hace entre 100 y 72 millones de años.

Se han descubierto enormes mandíbulas fósiles en depósitos del Cretácico cerca de Japón y en la isla de Vancouver, Canadá. Aunque se sabía que pertenecían a la clase de los cefalópodos, que incluye calamares, sepias y pulpos, durante años se desconocía mucho sobre ellos.

«Aún no estaba claro si realmente eran pulpos, qué tamaño tenían, de qué se alimentaban y qué papel desempeñaban en el ecosistema marino», declaró a Mongabay Yasuhiro Iba, paleontólogo de la Universidad de Hokkaido en Japón y coautor del estudio. «Demostramos que se trataba de pulpos del Cretácico… depredadores muy grandes y probablemente poderosos que procesaban presas duras».

La especie más grande hallada entre los fósiles pertenecía al extinto Nanaimoteuthis haggarti. Según el tamaño de su mandíbula, se estima que este pulpo pudo haber alcanzado entre 6.6 y 18.6 metros de longitud. En el extremo superior, esto equivale a aproximadamente dos tercios del tamaño de una ballena azul adulta, el animal más grande que jamás haya existido.

“Ese es un tamaño enorme para un pulpo”, escribió Iba. “Sugiere que pudo haber estado entre los invertebrados más grandes que se conocen”.

Los científicos también encontraron evidencia de desgaste, arañazos, astillas y bordes redondeados en las mandíbulas fosilizadas, lo que indica que estos pulpos gigantes consumían presas de cuerpo duro. Esto los situaría entre los depredadores marinos más poderosos durante su época en la Tierra.

Sus parientes modernos, como el pulpo dumbo y otros del suborden Cirrata, se alimentan principalmente de invertebrados de movimiento lento.

Según Iba, el registro fósil actual está fuertemente sesgado hacia los animales con huesos o conchas, ya que estos tienen muchas más probabilidades de conservarse como fósiles. Los animales de cuerpo blando, como los pulpos, no se conservan tan fácilmente durante milenios, lo que, según Iba, podría significar que los expertos han estado ofreciendo una imagen inexacta del pasado.

«Esto cambia nuestra forma de concebir los ecosistemas marinos del Cretácico», afirmó Iba. «Hasta ahora, se ha imaginado que los niveles superiores de la red trófica marina del Cretácico estaban ocupados principalmente por depredadores vertebrados como mosasaurios, plesiosaurios, tiburones y peces grandes».

*Imagen principal: gráfico de Andrés Alegría con imágenes cortesía de la Universidad de Hokkaido

Publicado originalmente en inglés en Mongabay el 4/8/2026, editada por Bobby Bascomb.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) cuestionó al Estado peruano por la ausencia de medidas concretas para proteger a las mujeres indígenas que defienden sus territorios frente al avance de las economías ilegales en la Amazonía. El pronunciamiento se produjo luego de escuchar los testimonios de cinco lideresas indígenas durante una audiencia realizada en Washington D. C., en el marco del 196.º Periodo de Sesiones del organismo.

Durante la audiencia ‘Situación de las mujeres indígenas defensoras en contextos de economías ilegales’, representantes de organizaciones amazónicas denunciaron el incremento de amenazas, violencia y criminalización asociadas al narcotráfico, la minería ilegal, la tala ilegal y el tráfico de tierras.

Uno de los testimonios más contundentes fue el de Olivia Bisa Tirko, lideresa del Gobierno Territorial Autónomo de la Nación Chapra, quien afirmó que «el Estado peruano no está preparado para salvar la vida de una defensora amenazada. Solo actúa para levantar los cadáveres o cuando ya estamos silenciados o desaparecidos».

Las lideresas insistieron en que las mujeres indígenas enfrentan riesgos diferenciados que no reciben una atención adecuada por parte de las autoridades. En ese sentido, Teresita Antazú López, de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), señaló que buscan «abrir un espacio de comprensión para los pueblos indígenas, y en especial para las mujeres que somos afectadas en nuestros territorios».

Kelly Valera Silva, de la Organización Regional de Guardia Indígena del Pueblo Shipibo (ORGI), denunció que el liderazgo femenino aumenta el riesgo de agresiones. «Venimos a recordarles que la violencia no afecta igual a hombres y a mujeres. A nosotras nos discriminan por asumir liderazgo, salir de casa y alzar la voz. Lo vivimos con nuestra hermana Débora Guimaraes, quien fue amenazada con ser violada. Aunque denunciamos el caso ante la Fiscalía, el caso fue archivado. Por eso le pedimos al Ministerio de la Mujer trabajar con nosotras».

Matut Impi Ismiño, vicepresidenta del Gobierno Territorial Autónomo Awajún (GTAA), advirtió que más de 500 concesiones mineras otorgadas en territorio awajún han facilitado el ingreso de terceros y el aumento de la violencia sexual, la trata de personas y los contagios de VIH en comunidades indígenas.

Tras las exposiciones, la comisionada Marion Bethel manifestó que la CIDH ha documentado un aumento de los riesgos para las personas defensoras en Perú y cuestionó la respuesta estatal. «Escucho que hay voluntad en el papel, pero no escucho nada basado en algo concreto», afirmó al pedir información sobre acciones específicas para enfrentar la tala ilegal y el narcotráfico.

En la misma audiencia, el comisionado Riyad Insanally expresó preocupación por las denuncias de abandono estatal y consideró insuficiente el actual Mecanismo Intersectorial para la Protección de Defensores de Derechos Humanos, al señalar que no aborda la erradicación de las economías ilegales.

*Imagen principal: la audiencia ante la CIDH se realizó en la ciudad de Washington D. C. Foto: cortesía IDL

El presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, volvió a realizar ajustes en su gabinete. Con el argumento de “reducir el Estado” y eliminar gastos públicos, la noche del 3 de agosto, el mandatario eliminó dos ministerios y redujo a 12 las carteras del Estado: Turismo Sostenible, Culturas, Folklore y Gastronomía ahora será una agencia pública y Planificación del Desarrollo y Medio Ambiente quedó anulado. Así, el Viceministerio de Medio Ambiente ahora dependerá del Ministerio de Desarrollo Productivo, Rural y Agua, dirigido por el agroempresario Óscar Justiniano.

Paz hizo unos cuantos retoques a su gabinete en medio del estado de excepción que atraviesa Bolivia. Nombró como ministro de la Presidencia a Fernando Aramayo, quien era hasta entonces el canciller. Como ministro de Relaciones Exteriores asumió Héctor Huanca, que era viceministro de Gestión Consular.

“Seguimos avanzando en la reducción del Estado. A la integración del Ministerio de Planificación del Desarrollo se suma la transformación del Ministerio de Turismo en la Agencia Nacional de Turismo, con mayor autonomía de gestión, menos burocracia y más capacidad para captar recursos, promover a Bolivia y responder con rapidez a las oportunidades que el país necesita aprovechar”, escribió hoy Paz en sus redes sociales.

Mientras, el ministro Aramayo aclaró el panorama del Viceministerio de Medio Ambiente. El funcionario, jefe de ministros en Bolivia, explicó que la oficina ambiental ahora dependerá del Ministerio de Desarrollo Productivo, Rural y Agua, aunque no dio más detalles de ese traslado.

Cuando Paz asumió el poder en noviembre de 2025, una de sus primeras decisiones fue eliminar el Ministerio de Medio Ambiente y Agua. Los temas ambientales fueron mudados al ahora extinto Ministerio de Planificación del Desarrollo y las tareas de agua pasaron al Ministerio de Desarrollo Productivo. En ambos casos se crearon viceministerios, lo que provocó críticas de pueblos indígenas, legisladores y ambientalistas.

El Viceministerio de Medio Ambiente reúne importantes unidades, como el Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap) y la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT). Ahora, este viceministerio dependerá del ministro Justiniano, un empresario agropecuario que antes de ser designado ocupó cargos como presidente de la Federación de Empresarios Privados de Santa Cruz (FEPSC) y fue titular de la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), dos poderosas instituciones privadas de la agroindustria en Bolivia.

*Imagen principal: por segunda vez desde su asunción en noviembre de 2025, Paz cambió la cartera de Ambiente. Foto: cortesía ABI

La deforestación en Colombia creció un 5.2 % en 2025, con respecto al año anterior, de acuerdo al último informe del Gobierno. El Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam) sostuvo que el pasado año desaparecieron 119 483 hectáreas de bosque natural en el país.

Aún así, las autoridades informaron que el registro continúa 18.1 % por debajo del promedio anual de los últimos 25 años y 31 % por debajo de la línea base de 2021.

La deforestación aumentó en las cinco regiones del país, incluyendo un 0.9% en la Amazonía, que sigue concentrando la mayor pérdida de bosque en cuanto a cantidad de hectáreas. Las mayores aceleraciones ocurrieron en el Pacífico, con 22 % de deforestación; el Caribe, con 17.1 %; y en los Andes y la Orinoquía, ambas con aproximadamente 10%.

En los departamentos de la Amazonía colombiana, se estimó una deforestación de alrededor de 72 409 hectáreas, el 65 % de lo registrado a nivel nacional. También detectaron que 10 núcleos activos concentraron más de la mitad de la deforestación de todo el país, especialmente en la Amazonía, como Putumayo, Guaviare y Yarí–Caguán.

Para el bioma de la Amazonia colombiana, la deforestación acumulada durante los últimos 25 años (2001-2025) asciende a 2 128 673 hectáreas.

Las principales causas directas de la deforestación durante 2025, a escala nacional, fueron la praderización para el acaparamiento de tierras, la ganadería extensiva y el desarrollo de infraestructura de transporte, seguidas en orden de importancia por los cultivos de uso ilícito, la expansión agrícola (industrial y de pequeña escala), la extracción de madera (tala ilegal), la extracción ilícita de minerales y los fenómenos naturales (chagras de viento y remoción en masa), sostuvo el informe oficial.

Deforestación por departamentos

A nivel departamental, la deforestación registrada en 2025 continuó concentrándose en cinco departamentos del país. En conjunto, Caquetá, Meta, Guaviare, Antioquia y Putumayo concentraron aproximadamente el 71 % de la deforestación nacional, equivalente a cerca de 84 935 hectáreas.

Los departamentos con mayor superficie deforestada fueron Caquetá (30 414 hectáreas) y Meta (22 554 hectáreas), que representaron aproximadamente el 25 % y el 19 % de la deforestación nacional, respectivamente. Les siguieron Guaviare (15 941), Putumayo (8961) y Antioquia (7065).

En términos de variación interanual, Caquetá registró el mayor incremento de la deforestación en términos absolutos, con 5151 ha adicionales respecto a 2024, lo que representa un aumento del 20.4 %. Por su parte, Putumayo presentó la mayor aceleración relativa entre los principales departamentos afectados, con un incremento del 64.6 %.

*Imagen principal: deforestación provocada por la vía Calamar-Miraflores, que amenaza la Reserva Nukak y el PNN Chiribiquete. Foto: Google Earth

La extraordinaria riqueza nutricional del camu-camu (Myrciaria dubia), un fruto amazónico reconocido por su altísimo contenido de vitamina C, depende de una diversa comunidad de abejas para garantizar una polinización eficiente y una adecuada producción de frutos. Así lo demuestra una investigación que advierte que la disminución de estos polinizadores podría comprometer la producción sostenible de uno de los recursos frutales más valiosos de la Amazonía.

El estudio, realizado por investigadores de instituciones de Brasil, Reino Unido y Ecuador, comparó poblaciones naturales y cultivos comerciales de Myrciaria dubia en la Amazonía brasileña para analizar cómo cambia la polinización entre ambos ambientes.

Durante el trabajo de campo se registraron 773 abejas pertenecientes a 24 especies en áreas naturales, mientras que en los cultivos agrícolas solo se identificaron 14 especies. Los investigadores encontraron que, aunque las redes de interacción entre flores y abejas mantienen una estructura similar, los cultivos presentan una menor diversidad de polinizadores y una fuerte dominancia de la abeja introducida Apis mellifera. En contraste, en los bosques naturales predominó la abeja nativa sin aguijón Scaptotrigona nigrohirta.

La investigación también destaca el papel clave de las abejas sin aguijón del grupo Meliponini. Estas especies visitan una gran variedad de plantas durante la floración y favorecen tanto la producción de camu-camu como la conservación de la biodiversidad y la estabilidad de los ecosistemas amazónicos.

Los autores advierten que el reemplazo de polinizadores nativos por especies exóticas podría aumentar la vulnerabilidad de los sistemas agrícolas. Además, observaron que varias especies de abejas solitarias estuvieron prácticamente ausentes en las zonas cultivadas, una situación que podría estar relacionada con la transformación del hábitat y la reducción de recursos florales.

Como conclusión, los investigadores señalan que conservar la vegetación que rodea los cultivos y promover el manejo de abejas nativas son estrategias esenciales para garantizar la polinización, fortalecer la producción sostenible del camu-camu y proteger la biodiversidad amazónica.

*Imagen principal: la producción de pulpa de camu-camu está determinada por la cosecha que, a su vez, obedece a la inundación de los grupos de árboles. Foto: cortesía Sinchi